Справа № 703/5300/15-ц
2/703/1900/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Васильківської Т.В.,
при секретарі Палієві В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 31 серпня 2007 року ним укладено з відповідачем кредитний договір, відповідно до якого відповідачу надано кредит у сумі 99840 доларів США зі сплатою 0,84 % на місяць на суму залишку заборгоності за кредитом, з кінцевим терміном повернення боргу до 31 серня 2037 року. Однак відповідач своєчасно платежі не вносила, внаслідок чого станом на 21 серпня 2015 року утворився борг в сумі 351787, 70 доларів США, що еквівалентно 7749883 грн. 10 коп.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином булла повідомлена про час та дату судового засідання. Ця обставина підтверджується матеріалами поштової кореспонденції (а.с.27,31).
Представник позивача до суду направив заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позов підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу, в порядку, передбаченому гл.8 ЦПК України, у відсутність відповідача, який згідно ст.74 ЦПК України повідомлений про день та час розгляду справи належним чином і позов задовольнити, виходячи з наступного.
31 серпня 2007 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № CSIPGK00000191 (а.с. 9-11), відповідно до якого відповідачу надано кредит у сумі 99840 доларів США зі сплатою 0,84 % на місяць на суму залишку заборгоності за кредитом, з кінцевим терміном повернення боргу до 31 серня 2037 року. Однак відповідач своєчасно платежі не вносила, внаслідок чого станом на 21 серпня 2015 року утворився борг в сумі 351787, 70 доларів США, що еквівалентно 7749883 грн. 10 коп.
Згідно розпорядження НБУ від 21 серпня 2015 року 351787, 70 доларів США складає 7749883 грн. 10 коп. (а.с. 5-7).
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах, встановлених договором.
Згідно з ч.1 ст.549 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання боржник повинен сплатити кредиторові неустойку (штраф, пеню).
Як вбачається з ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Ст. 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строки та в порядку, встановлені договором.
У порушення умовам кредитного договору відповідач не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним.
В ч. 2 ст. 1050 ЦК України вказано, що якщо договором встановлений обов?язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
З письмового розрахунку, приєднаного до позову (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 31787,70 доларів США. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що вона повернула кредит та сплатила відсотки за користування ним. Тому станом на 21 серпня 2015 року у відповідача виникла заборгованість в сумі 351787,70 доларів США ( 75287 - заборгованість за кредитом, 57816,34 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 10178,55 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 191743,21 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 11,35 доларів США - штраф (фіксована частина), 16751, 26 доларів США - штраф (процентна скаладова).
З огляду на ці обставини суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» належить стягнути борг за кредитним договором у розмірі 351787,70 доларів США, що еквівалентно 7749883 грн. 10 коп.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 116248 грн. 25 коп.
На підставі ст.ст.526, 1049, 1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНП НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, розташованого за адресою вул. Набережна Перемоги 50 м. Дніпропетровськ, заборгованість за кредитним договором в сумі - 351787,70 доларів США, що еквіваленто 7749883 грн. 10 коп. та судовий збір у сумі 116248 грн. 25 коп., а всього 7866131 грн.35 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Смілянського міськрайонного суду.
В 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження -після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуючий: Т.В. Васильківська
Судове рішення № 53788070, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/5300/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: