Ухвала суду № 53787432, 26.11.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

26.11.2015

Справа №642/4199/2015-к

провадженя №1кс/642/2865/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховського Є.Б., за участю секретаря Пєтрєнко Т.В., слідчого Євстратова М.Г., захисника ОСОБА_1, розглянувши винесене у кримінальному провадженні клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ сьомого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Міжрегіонального головного управління ДФС Центрального офісу з обслуговування великих платників, майора податкової міліції ОСОБА_2, погоджене з прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3, в кримінальному провадженні №32014100110000180 від 16.05.2014 року стосовно підозрюваного ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 172 та ч. 2 ст. 28, ч. 1, ч. 2 ст. 204 КК України, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий з особливо важливих справ сьомого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Міжрегіонального головного управління ДФС Центрального офісу з обслуговування великих платників, майор податкової міліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та його захисника ОСОБА_1 з матеріалами досудового розслідування до20.11.2015 року.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні старшого слідчого з особливо важливих справ сьомого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Міжрегіонального головного управління ДФС Центрального офісу з обслуговування великих платників ОСОБА_2 знаходиться кримінальне провадження №32014100110000180 від 16.05.2014 року стосовно підозрюваного ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 172 та ч. 2 ст. 28, ч. 1, ч. 2 ст. 204 КК України. 21 серпня 2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 та ч. 2 ст. 204, та ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст.172 КК України. 21 жовтня 2015 року строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 21.11.2015 року.

27 жовтня 2015 року ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_1 повідомлено про закінчення досудового розслідування та можливість надання доступу до матеріалів, які будуть використані як докази в суді, для чого їм необхідно прибути до 7-го відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Міжрегіонального головного управління ДФС Центрального офісу з обслуговування великих платників за адресою: м.Харків, вул. Карла Маркса, 30, поверх 4, кабінет № 414-А. В період з 27 жовтня 2015 року по 13 листопада 2015 року ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_1 було надано доступ до матеріалів, які будуть використані як докази в суді, а саме до матеріалів кримінального провадження, документів та речових доказів, з якими вони ознайомились в обсязі 10 томів. Ознайомлюватися з іншими матеріалами вони відмовились, пояснивши, що їм потрібен час на збирання доказів які вони мають намір використовувати в якості доказів невинуватості обвинуваченого в суді.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудове розслідування по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32014100110000180 від 16.05.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 172 та ч. 2 ст. 28, ч. 1, ч. 2 ст. 204 КК України, закінчено, про що 27.10.2015 року у порядку ч. 1 ст. 290 КПК України повідомлено підозрюваному ОСОБА_4В та його захиснику ОСОБА_1, враховуючи, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 290 КПК України з 27.10.2015 року їм фактично було надано доступ до матеріалів досудового розслідування і цього ж дня вони розпочали ознайомлення з усіма матеріалами у приміщенні 7-го відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Міжрегіонального головного управління ДФС Центрального офісу з обслуговування великих платників, де підозрюваному та його захиснику забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази та документи розслідування, але станом на 16.11.2015 року, тобто за 11 робочих днів, підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_1 ознайомились лише з десятьма томами матеріалів досудового розслідування, слідчий вважає, що підозрюваним ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_1 допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_1, проти задоволення клопотання заперечував зазначаючи що матеріали провадження містять 65 томів і він має змогу знайомитись лише з 4 з-них в день.

Прокурор та ОСОБА_4 до судового засідання не з'явилися, про день та час слухання клопотання повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин, відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, неприбуття зазначених осіб не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши доводи слідчого, захисника, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням, зобовязаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Крім того, згідно ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобовязаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Судом встановлено, що станом на 23 листопада 2015 року у слідчого відсутні відомості що ОСОБА_4 належним чином було повідомлено про завершення досудового розслідування, з протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, вбачається що він не містить дати, він не підписаний стороними кримінального провадження, у ньому відсутні відомості про ознайомлення ОСОБА_4 та його захисником з матеріалами досудового розслідування, окрім того, підозрюваний ОСОБА_4 зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 тобто, треба враховувати час, відведений на дорогу, а тому суд вважає, що строк ознайомлення з 65-ти томами досудового розслідування до 20листопада 2015 року з наведених підстав є не достатнім строком для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, і фактів зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування судом не встановлено, а тому суд відмовляє у задоволенні клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 20 листопада 2015 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 7-10, 28, 290 КПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ сьомого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Міжрегіонального головного управління ДФС Центрального офісу з обслуговування великих платників, майора податкової міліції ОСОБА_2, погодженного з прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3, в кримінальному провадженні №32014100110000180 від 16.05.2014 року стосовно підозрюваного ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 172 та ч. 2 ст. 28, ч. 1, ч. 2 ст. 204 КК України про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 20 листопада 2015 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.Б. Ольховський