Рішення № 53786981, 25.11.2015, Борівський районний суд Харківської області

Справа № 614/1054/15-ц

2/614/304/15

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

25.11.2015 р. Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Федченко В.М.

при секретарі Стрілець Л.В.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

16.10.2015 р. представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом в якому вказав, що 07.06.2012 року ОСОБА_2 стала клієнтом ПАТ КБ «ПриватБанк» ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг підписавши Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПАТ КБ «ПриватБанк», згідно якої отримала кредитну картку «Універсальна».

18.09.2013 р. відповідачу було переоформлено кредитну картку на престижну картку «Універсальна Gold» відповідно до тарифів якої відповідач отримала кредит у розмірі 11600 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг,- при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Згідно п. 2.1.1.12.11 «Правил користування платіжною карткою», банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань вцілому або у встановленої банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обовязків за цим договором.

Представник позивача вказує, що відповідач не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.

Станом на 31.08.2015 р. за відповідачем по укладеному з позивачем кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 43 157 грн. 62 коп., яка складається з:

заборгованості по кредиту 23 678 грн. 71 коп.;

заборгованості за відсотками за користування кредитом 16 453 грн. 04 коп.;

заборгованості по комісії та пені 494 грн. 55 коп.;

штрафу за користування кредитом (фіксована частина) 500грн. 00 коп.;

штрафу за користування кредитом (відсоткова складова) 2 031 грн. 32 коп.;

Представник позивача в своєму позові просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 43 157 грн. 62 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218 грн. 00 коп.

Представник позивача просить розглядати дану справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України «зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства».

Відповідно до ст. 527 ЦК України «боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання зобовязання».

Згідно ст.530 ЦК України «якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)».

Відповідно до ст.625 ЦК України «боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання».

Згідно ст.1054 ЦК України «за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти».

Матеріалами справи встановлено, що згідно розрахунку заборгованості за договором від 07.06.2012 р. заборгованість відповідача станом на 31.08.2015 р. складає 43157 грн.62 коп.(а.с.4-5).

З урахуванням вини відповідача у порушенні нею взятих на себе зобовязань по кредитному договору підлягає стягненню на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» сума заборгованості 43157 грн. 62 коп. та судовий збір в сумі 1218 грн. 00 коп.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 3,10,11,209,212,214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.526,527,530,625,1054 ЦК України, суд.

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» (р/р №29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору № б/н від 07.06.2012 р. в загальній сумі 43157 грн. 62 коп. (сорок три тисячі сто пятдесят сім грн. 62 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» (р/р №64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 1218 грн.00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Федченко В. М.