Справа 2-277
2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2008 року
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
Головуючого-судді Сергійка В.В.,
при секретарі Тишкевич К.Б.,
розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
Житомирське відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, де вказувало, що вироком Черняхівського районного суду від 14 вересня 2007 року відповідач ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, за заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_2. В зв'язку з тим, що ОСОБА_2 тимчасово втратив працездатність, йому була надана допомога за рахунок коштів фонду оплати праці роботодавця та за рахунок коштів Фонду в сумі 5275 грн. 44 коп. Комісія з соціального страхування ЗAT«Головинський кар'єр «Граніт» ініціювала перед Фондом питання відшкодування Фонду суми допомоги, наданої у зв'язку з тимчасовою втратою непрацездатності ОСОБА_2 за рахунок винної особи ОСОБА_1 в порядку регресу. В зв'язку з цим позивач просив стягнути з відповідача 5275 грн. 44 коп. допомоги наданої ОСОБА_2 за рахунок коштів позивача та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала, з підстав вказаних в позовній заяві, просила стягнути з відповідача на користь Фонду в порядку регресу кошти, виплачені Фондом потерпілому в сумі 5275 грн. 44 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до наступного висновку:
У відповідності із ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана діями особистим немайновим правам фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
В ст. 1195 ЦК України зазначається, що фізична особа, яка завдала шкоди ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності.
ст. 1191 вказує, що держава, юридичні особи мають право зворотної вимоги до фізичної особи, винної у вчиненні злочину, у розмірі коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від цього злочину.
Факт заподіяння тілесних ушкоджень відповідачем ОСОБА_2 стверджується вироком суду від 14.09.2007 року.(а.с. 18-19);
із листків непрацездатності виданих на ім'я ОСОБА_2, вбачається що він не працював в період з 17 жовтня 2006 року по 18 січня 2007 року, в зв'язку з чим йому була виплачена допомога в тому числі за рахунок коштів Фонду соціального страхування в сумі 5275 грн. 44 коп., що стверджується розрахунками до лікарняних листів та довідкою про заробітну плату потерпілого.
В зв'язку з вищевикладеним, суд позов задовольняє в повному обсязі та стягує з відповідача на користь позивача 5275 грн. 44 коп. допомоги, виплаченої Фондом ОСОБА_2, крім того суд стягує з відповідача понесені позивачем та документально підтверджені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.(а.с. 1)
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. . 4 , 15 , 15-1 , 30 , 62 , 130, 174, 202-204, 217 п.3 ЦПК України, ст. 1166, 1191, 1195 ЦК України, суд
РІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житомирського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на р/р 3717220900001 в УДК в Житомирській області, МФО 811039 код 13548797 5275(п'ять тисяч сімдесят п'ять) грн.. 44 коп. допомоги по тимчасовій непрацездатності в порядку регресу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житомирського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на р/р 25601228 в ОД АППБ «Райффайзен банк «Аваль» м. Житомир, МФО 311528, код 13548797 ЗО(тридцять) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
Стягнути з ОСОБА_1 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору в дохід держави.
До суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 5378692, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 13.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-277/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: