Справа № 546/985/15-ц
Номер провадження 2/546/429/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2015 року селище Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді - Горулька О.М.
при секретарі - Гудзенко С.В.,
розглянувши у порядку заочного розгляду у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач - ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягти з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором без номеру від 18 липня 2012 року у загальному розмірі 12427,58 грн., у тому числі заборгованість за основною сумою кредиту у розмірі 1676,17 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 7103,43 грн., заборгованість за пенею та комісією у розмірі 2580,00 грн., штраф за порушення строків платежів (фіксована частина) у розмірі 500 грн. та процентна складова у розмірі 567,98 грн., посилаючись при цьому на те, що відповідачка неналежним чином виконує свої зобовязання за вказаним вище кредитним договором.
У судове засідання представник позивача не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позов підтримав, просить його задовольнити та розглянути справу за його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про причину своєї неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності до суду не подала, хоча у встановленому законом порядку була повідомленою про час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
За таких обставин суд визнав за можливе проводити заочний розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.
Із матеріалів справи вбачається наступне:
Згідно копії анкети-заяви позичальника про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», та Умов і правил надання банківських послуг (а.с. 5-31), які складають собою кредитний договір, даний договір було укладено між позивачем та відповідачкою 18 липня 2012 року.
Згідно цього Договору кредитодавець зобовязався надати позичальнику кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 1000 грн. на платіжну картку Кредитка «Універсальна» зі сплатою відсотків у розмірі 3% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, сплатою комісії за зняття кредитних коштів готівкою у розмірі 3% + 5 грн., сплатою пені за несвоєчасне погашення заборгованості та сплатою штрафу при порушенні строків платежів більш ніж на 120 днів у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту.
Довідка про умови кредитування також містить зазначення строків та розмірів щомісячних платежів до 25 числа місяця, наступного за звітним, у розмірі 7% від розміру заборгованості, але не менш ніж 50 грн. і не більше залишку заборгованості.
Із наданого позивачем розрахунку за кредитом (а.с. 4) вбачається, що відповідачка, скориставшись кредитною лінією, неналежним чином виконувала свої обовязки позичальника за даним договором, а з жовтня 2012 року в рахунок погашення кредиту та сплати відсотків взагалі перестала вносити кошти, внаслідок чого станом на 31.07.2015 року виникла її заборгованість перед позивачем у загальному розмірі 12427,58 грн., у тому числі:
-заборгованість за основною сумою кредиту у розмірі 1676,17 грн.;
-заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 7103,43 грн.;
-заборгованість за пенею та комісією у розмірі 2580,00 грн.
-штраф за порушення строків платежів (фіксована частина) 500 грн. та процентна складова 567,98 грн.
Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Згідно ст. 1054 ЦК України:
1.За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
2.До відносин за кредитними договорами застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ст. 1056-1 ЦК України:
1.Розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
2.Встановлений договором розмір процентів не може бути збільшений банком, іншою фінансовою установою в односторонньому порядку.
3.Умова договору щодо права банку, іншої фінансової установи змінювати розмір процентів в односторонньому порядку є нікчемною.
Як випливає із змісту Книги пятої Цивільного кодексу України кредит є одним із видів зобовязання.
Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ст. 256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).
Згідно ст. 266 ЦК України зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги ( стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо).
Згідно ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.
Згідно ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Відповідачкою не заявлено вимогу про застосування до даного позову позовної давності.
Аналіз діючого законодавства та доказів, наданих суду, дає підстави вважати, що відповідачкою ОСОБА_1 було допущено порушення своїх зобовязань за вказаним вище кредитним договором, внаслідок чого утворилася її заборгованість перед позивачем у вказаному вище розмірі, позивач має право вимагати погашення цієї заборгованості, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 265, 257, 266, 261, 267, 509, 546, 549, 551, 616, 1054. 1056-1 ЦК України, суд ,-
Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номеру від 18 липня 2012 року задовольнити.
Стягти з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ідентифікаційний код 14360570, заборгованість за кредитним договором без номеру від 18 липня 2012 року станом на 31.07.2015 року у загальному розмірі 12427 (дванадцять тисяч чотириста двадцять сім) грн. 58 коп., у тому числі:
-заборгованість за основною сумою кредиту у розмірі 1676 (одна тисяча шістсот сімдесят шість) грн. 17 коп.;
-заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 7103 (сім тисяч сто три) грн. 43 коп.;
-заборгованість за пенею та комісією у розмірі 2580 (дві тисячі пятсот вісімдесят) грн. 00 коп.;
-штраф за порушення строків платежів (фіксована частина) 500 (пятсот) грн. та процентна складова 567 (пятсот шістдесят сім) грн. 98 коп.
Стягти ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судові витрати, повязані зі сплатою судового збору, у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.
Заява відповідачки про перегляд заочного рішення може бути подана до Решетилівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.
Головуючий:
Судове рішення № 53786419, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 546/985/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: