Постанова № 5378633, 03.03.2009, Шевченківський районний суд Харківської області

№ 1-п-49/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с амнистией

3 марта 2009 года Шевченковский районный суд Харьковской области в составе:

пред - щего судьи - Стеганцова С.М.,

при секретаре - Реуцкой Н.В.,

с участием прокурора Спаскина Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Шевченково уголовное дело с постановлением следователя СО Шевченковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области о прекращении уголовного дела в святи с амнистией и освобождении от уголовной ответственности по ч.1 ст. 286 УК Украины в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, военнообязанного, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого;

УСТАНОВИЛ:

07 октября 2005 года в 9 часов ОСОБА_1 двигаясь по главной дороге на управляемом им автомобиле САЗ-3507 г.н. 26-29 ХАТ со скоростью порядка 70 км/час со стороны г.Купянск в направлении г. Чугуев, увидев выезжающий со второстепенной дороги с нарушением Правил дорожного движения Украины автомобиль НОМЕР_1, не учел дорожную обстановку, применил неправильные приемы и способы управления автомобилем и, в нарушение п.12.3 ПДД Украины, где сказано: «В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которые водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия» пересек разделительную линию, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с указанным автомобилем.

Согласно заключения автотехнической экспертизы № 1877 от 30.01.2009 года данные нарушения Правил дорожного движения Украины (а также нарушения п.16.11 ПДД Украины и п.2.2. Приложения к Правилам водителем автомобиля НОМЕР_1 ОСОБА_2, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) с технической точки зрения находились в причинной связи с событием данного дорожно-транспортного происшествия.

В результате ДТП

пассажир автомобиля НОМЕР_2 ОСОБА_3 получила, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №12 от 20.02.2006 года, средней степени тяжести телесные повреждения как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, в виде острой закрытой черепно-мозговой травмы, в виде сотрясения головного мозга, множественных ушибленных ран на лице, ушиба левого лучезапястного сустава, легкой контузии левого глазного яблока, закрытого перелома кубовидной кости левой стопы;

пассажир автомобиля САЗ – 3507 г/н 26-29 ХАТ ОСОБА_4 получила, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №45 от 04.01.2006 года, средней степени тяжести телесные повреждения, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, в виде закрытого оскольчатого перелома левой лонной и седалищной костей с незначительным смещением отломков, краевого перелома левой подвздошной кости со смещением отломков, частичного разрыва левого крестцово - подвздошного сочленения;

водитель автомобиля НОМЕР_2 ОСОБА_2 получил, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 12 от 13.02.2009 года, средней степени тяжести телесные повреждения, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, в виде кровоподтеков век обоих глаз, ушибленно-рваной раны области левого коленного сустава.

Своими действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.286 УК Украины – т.е. нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта, лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесное повреждение.

ОСОБА_1 на досудебном следствии и в суде свою вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, подал письменное заявление и просит прекратить в отношении него уголовное дело в связи с амнистией.

Потерпевшая ОСОБА_4 не возражала против применения Закона Украины «Об амнистии» в отношении ОСОБА_1, потерпевшая ОСОБА_3 в судебное заседание не явилась.

Суд, выслушав участников процесса, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения постановления следователя, полагает постановление следователя удовлетворить, уголовное дело в отношении Бабий прекратить и освободить последнего от уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года освобождаются от уголовной ответственности в порядке и на условиях, установленных этим Законом, лица, которые подпадают под действия ст. 1 этого Закона, уголовные дела в отношении которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или не рассмотрены судами, а также рассмотренные судами, но приговоры не вступили в законную силу, о преступлениях совершенных до вступления этого закона в силу.

Согласно п. «в» ст. 1 указанного Закона лица, не лишенные родительских прав, и имеющие несовершеннолетних детей, подлежат освобождению от уголовной ответственности за преступления, совершенные по неосторожности, которые не являются особо тяжкими.

Указанное преступление ОСОБА_1 совершил до вступления в силу Закона Украины от 12.12.2008 года «Об амнистии», ранее не судим, имеет малолетнего ребенка - ОСОБА_5, 09.10. 2007 г. р., что подтверждаться свидетельством о рождении ребенка серии 1-ВЛ № 094438, выданным Боровским сельским советом Шевченковского района Харьковской области (л.д.142), совершенное им преступление относится к неумышленным преступлениям средней тяжести, поэтому подпадает под действие п. «в» ст.1 данного Закона.

Ограничений, предусмотренных ст.7 Закона Украины «Об амнистии» не имеется.

Таким образом, суд считает постановление следователя удовлетворить, уголовное дело в отношении ОСОБА_1 прекратить в связи с применением амнистии и освободить последнего от уголовной ответственности.

Имеющиеся по делу судебные издержки за проведение автотехнической экспертизы в сумме 812,59 гривен необходимо взыскать с ОСОБА_1 (л.д. 116).

Руководствуясь п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, ст.ст. 6 п.4, 282 УПК Украины, ст. 44 УК Украины

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление следователя СО Шевченковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ч.1 ст. 286 УК Украины прекратить в связи с применением амнистии и освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области 812,59 гривен за проведение автотехнической экспертизы (код по ОКПО 25574728 р/с 35229002000143 МФО 851011).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 7 суток с момента его провозглашения, через Шевченковский районный суд Харьковской области.

Судья: