Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3361/15-ц
Провадження № 2/553/1262/2015
У Х В А Л А
Іменем України
25.11.2015м. Полтава
Ленінський районний суду м. Полтави в складі:
головуючого судді: Юхно С.П.,
при секретарі: Шпак Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про скасування наказів та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Полтаваобленерго» про скасування наказів та стягнення моральної шкоди.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судово-психологічної експертизи.
Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував про призначення по справі судово-психологічної експертизи та просив суд включити до переліку питань, які запропонував позивач, питання, які він сформулював.
Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що з метою постановлення обєктивного та обґрунтованого рішення, на основі всебічного дослідження доказів, необхідно призначити по даній справі судово-психологічну експертизу.
Керуючись ст. ст. 143, 144, 156 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити по цій справі судово-психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.Бокаріуса.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
1. Чи спричинені ОСОБА_1 страждання ( моральна шкода) діями ПАТ «Полтаваобленерго», які виразились в притягненні його до дисциплінарної відповідальності згідно наказу № 06-П від 29 травня 2015 року та наказу № 07-П від 09 червня 2015 року?
2. Якщо ОСОБА_1 завдані страждання ( моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані ОСОБА_1 страждання ( моральна шкода) за оголошення йому догани згідно наказу № 06-П від 29 травня 2015 року?
3. Якщо ОСОБА_1 завдані страждання ( моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані ОСОБА_1 страждання ( моральна шкода) за оголошення йому догани згідно наказу № 07-П від 09 червня 2015 року?
4. В чому полягали ці страждання та чи могли вони бути повязані з загальним станом здоровя, у томі числі з хворобами перенесеними в період починаючи з січня 2014 року по 01 травня 2015 року ( 7 разів перебування на лікарняному)?
5. Чи могли впливати на стан здоровя ОСОБА_1 у травні-червні 2015 року сімені обставини, зокрема здоровя та лікування внука ОСОБА_3?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КПК України.
У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 553/3361/15-ц.
Витрати, повязані з проведенням судово-психологічної експертизи за питання № 1-3 покласти на позивача ОСОБА_1.
Витрати, повязані з проведенням судово-психологічної експертизи за питання № 4-5 покласти на відповідача ПАТ «Полтаваобленерго».
Провадження по справі зупинити до надходження до суду висновку експерту та матеріалів справ.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4
Судове рішення № 53786141, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 553/3361/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: