КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6425/15-ц
Провадження № 2-н/552/729/15
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.11.2015 року Суддя Київського районного суду міста Полтави Куліш Ю.В., розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, -
Відповідно до ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 95-103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Київським РВ ВС м. Полтави від 24.12.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_3 виданий Київським РВ ПМУ в Полтавській області від 19.01.2011 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4), ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_5 виданий Київським РВ ПМУ в Полтавській області від 03.02.2009 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_6), ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_7 виданий Київським РО ВД від 0401.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_8), зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а, р/рахунок 26034300010972 в філії - Полтавське облуправління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код 03338030) заборгованість за період з 01.07.2011 року по 01.10.2015 року, на загальну суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 26320 грн. 97 коп. та 609 грн. 00 коп. судових витрат сплачених заявником при подачі заяви до суду, а всього 26929 грн. 97 коп., (двадцять шість тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять гривень 97 коп.)
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ю.В. Куліш
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (ст.105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____»_____20___ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання один рік.
Судовий наказ виданий стягувачу «____»_____ 20___ року.
Суддя Ю.В. Куліш
відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказом дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) примітки
Інші відмітки _______________
_________________
Судове рішення № 53785845, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/6425/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: