Ухвала суду № 53784787, 26.11.2015, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

26.11.2015

Єдиний унікальний номер 389/3972/15-к

Провадження №1-кс/520/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 листопада 2015 року м. Знамянка

Слідчий суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український Віталій Валентинович розглянув матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015120160002185 від 19.11.2015 року та клопотання старшого слідчого СВ Знамянського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Знам'янської міжрайонної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що18.11.2015 року біля 21:30 год. невстановлені особи маючи умисел на розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з проникненням в домоволодіння гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які мешкають за адресою вул.Зоряна,29, с.Нова Поляна, Знамянського району, Кіровоградській області, де застосувавши насильство, яке є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого, погрожуючи предметами, схожими на зброю та звязавши їх, незаконно заволоділи грошовими коштами в сумі 4000 гривень, мобільним телефоном марки «Nomi i180», «Nokia 260», золотими виробами, та автомобілем марки ВАЗ-2111, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, чим було завдано потерпілим матеріальної шкоди.

За вказаним фактом 19.11.2015 року Знамянським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження

№ 12015120160002185 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Першочерговими слідчими діями, було проведено огляд місця події в ході якого було вилучено один слід пальця руки, сліди рукавичок, елементи прозорої стрічки, та два елементи деревяної палки довжиною, 40 см. кожна, по яким проведено дослідження, але особу, яка може бути причетна до крадіжки ідентифіковано не було. При відпрацюванні можливих свідків та осіб раніше засуджених, встановити осіб причетних до даного злочину, не представилося можливим.

Виходячи з обставин справи, можна вважати, що особи, які скоїли злочин могли користуватись засобами стільникового звязку за допомогою яких координували свої дії при підготовці та вчиненні злочину, а тому інформація, отримана у операторів мобільного звязку про абонентів, які перебували в зоні дії базових станцій, може сприяти встановленню осіб, які скоїли злочин та інших осіб, які можуть бути свідками скоєння злочину, сприяти встановленню інших обставин кримінального провадження.

Отримана від операторів мобільного звязку інформація в подальшому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про перебування конкретних осіб в місці скоєння злочину, сприяти встановленню осіб, з якими вони спілкувалися безпосередньо до вчинення злочину та після його вчинення.

Під час визначення, з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового звязку, якими забезпечується надання телекомунікаційних послуг абонентам, були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) звязку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени за адресою Кіровоградська область, Знамянський район с. Нова Поляна, вул. Зоряна, 29 з наступними координатами:

КиївСтарLAC34001CID4582МТСLAC34803CID11371, 11372, 11375"Лайф"LAC31201CID51017

Напрямок відходу з місця події:

КиївСтарLAC34001CID4583, 4581, 4113, 91МТСLAC34803CID11373,11374,11301,57992,58812"Лайф"LAC31201CID467

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, враховуючи, що з метою встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення необхідна інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ «КиївСтар», ПрАТ «МТС Україна» та ТОВ «Астеліт», і яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використана як докази, а іншим способом не можливо її отримати, вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

1. Надати старшому слідчому СВ Знамянського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1 (м. Знамянка вул. Київська, 25, тел.(05233) 2-12-80) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ретрансляційне обладнання з наступними обліковими позначеннями:

- LAC 34001, CID 4581, 4582, 4583, 4113, 91, що перебуває у володінні ПрАТ «КиївСтар» м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 15/7 (e-mail larisa.bondarenko@dnepr.kyivstar.net); в період часу з 20 год. 00 хв. 18.11.2015р. по 23 год. 00 хв. 18.11.2015р.

- LAC 34803, CID 11371, 11372, 11375, 11373, 11374, 11301, 57992, 58812, що перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна» м.Київ, вул.Лейпцизька, 15, (e-mail vruban@mts.com.ua)»; в період часу з 20 год. 00 хв. 18.11.2015р. по 23 год. 00 хв. 18.11.2015р.

- LAC 31201, CID 51017, 467, що перебуває у володінні ТОВ «Астеліт» м.Київ, вул. Соломянська, 11А (e-mail reception@life.com.ua) в період часу з 20 год. 00 хв. 18.11.2015р. по 23 год. 00 хв. 18.11.2015р.

2. Зобовязати ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Астеліт» виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ (міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання)), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);

2.2. Адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів А;

2.3. Типи зєднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо;

2.4. Дата, час та тривалість зєднань, у т.ч. зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А;

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абонент Б).

Строк дії даної ухвали з 26.11.2015 року по 26.12.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4