Ухвала суду № 53783747, 24.11.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
24.11.2015
Номер справи
359/10613/15-ц
Номер документу
53783747
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

24.11.2015

Провадження №2/359/2894/2015

Справа №359/10613/15-ц

УХВАЛА

24 листопада 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву житлового кооперативу «Ювілейний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2015 року ЖК «Ювілейний» звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 борг за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 серпня 2012 року по 31 липня 2015 року у розмірі 1115 гривень 60 копійок, штраф за несвоєчасну сплату боргу за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 334 гривень 68 копійок, пеню за несвоєчасну сплату боргу у розмірі 78 гривень 09 копійок, а також заборгованість зі сплати земельного податку у розмірі 59 гривень 47 копійок.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.96 ЦПК вимога про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг розглядається у наказному провадженні.

Згідно з ч.3 ст.118 цього Кодексу позовна заява щодо цих вимог може бути подана тільки у разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або його скасування.

За правилом п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.

Встановлено, що вимога про стягнення з ОСОБА_1 боргу за утримання будинку та прибудинкової території розглядається у наказному провадженні. Однак до позовної заяви не приєднано копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або його скасування.

З огляду на це суддя вважає, що позов поданий без дотримання порядку, визначеного ч.3 ст.118 ЦПК України. Тому його належить повернути ЖК «Ювілейний».

Крім цього, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, судовий збір, сплачений у розмірі 1218 гривень підлягає поверненню ЖК «Ювілейний».

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», п.6 ч.3 ст.121, ч.2 ст.208, ч.4, ч.5 ст.209, ст.210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву житлового кооперативу «Ювілейний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути позивачу.

Зобов'язати Бориспільське управління державної казначейської служби України у Київській області повернути житловому кооперативу «Ювілейний» (Київська область, м. Бориспіль, вул. Френкеля, 7, ідентифікаційний код 24222099, р/р 2600630014545 в ГУ Ощадбанк по м. Києву та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 24222099) сплачений судовий збір у розмірі 1218 гривень відповідно до платіжного доручення №573 від 23 вересня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів після її отримання.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський

Часті запитання

Який тип судового документу № 53783747 ?

Документ № 53783747 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53783747 ?

Дата ухвалення - 24.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53783747 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53783747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53783747, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 53783747, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53783747 відноситься до справи № 359/10613/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/10613/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53783743
Наступний документ : 53783748