Постанова № 53783666, 25.11.2015, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1279/15-п

Провадження № 3-в/355/30/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року суддя Баришівського районного суду Київської області Литвиненко О.Л., розглянувши матеріали подання заступника начальника Баришівського РВ (з обслуговування Баришівського району та м. Березань) ГУ МВС України в Київській області про припинення виконання постанови про стягнення у вигляді адміністративного арешту відносно правопорушника ОСОБА_1

В с т а н о в и л а:

Заступника начальника Баришівського РВ (з обслуговування Баришівського району та м. Березань) ГУ МВС України в Київській області звернувся до суду з поданням в порядку ст.ст. 303, 304 КУпАП про припинення виконання постанови Баришівського районного суду Київської області від 31.07.2015 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на сім діб, оскільки ОСОБА_1 по стану здоровя не може утримуватись в умовах ІТТ.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає за необхідне припинити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення від 31.07.2015 року відносно ОСОБА_1 за таких обставин.

Постановою Баришівського районного суду від 31.07.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КпАП України, накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на сім діб та стягнуто судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

З наданих медичних документів вбачається, що ОСОБА_1 хворіє на атеросклеротичний кардіосклероз параксизм сиготливої тахіаритмії на фоні постійної форми миготливої аритмії СН ІІ А та потребує постійного прийому медикаментів в амбулаторних умовах. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 після винесення постанови по медичним показникам не міг утримуватись в умовах ІТТ.

Стаття 303 КУпАП України передбачає, що не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

На даний час з моменту винесення постанови минуло більше трьох місяців, а постанова не була звернута до виконання.

За таких обставин та відповідно до ст. 304 КУпАП, суд вважає за доцільне виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на сім діб на ОСОБА_1 у звязку з перебігом строку давності, припинити.

Керуючись ст. ст. 302, 303,304 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Припинити виконання постанови Баришівського районного суду Київської області 31.07.2015 року про накладення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 по вул. Червоногвардійська, 17 в Баришівського району Київської області адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на сім діб.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2