Ухвала суду № 53782954, 13.11.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/10259/15 Справа № 175/4168/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Ткаченко І.Ю.

УХВАЛА

13 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 представника відповідача ОСОБА_3 в частині оскарження ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2015 року про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Садівничого товариства «Діброва», ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень загальних зборів, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2015 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2015 року відмовлено.

З вищезазначеною ухвалою не погодилася ОСОБА_3, та через свого представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу (а.с.178-183)

Стаття 293 ЦПК України дає перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 представника відповідача ОСОБА_3в частині оскарження ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: І.Ю. Ткаченко