справа №176/2433/15-ц
провадження №2-н/176/626/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2015 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В. розглянувши заяву Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,
в с т а н о в и в:
КП «Жовтоводськтепломережа» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опаланення за період 01.01.2012 року по 01.10.2015 рік з урахуванням інфлаційних втрат у розмірі 3 % річних на загальну суму 10 225 грн.71 коп.
Суд дослідивши надану заяву, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 6ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положеннястатті 121 ЦПК України.
Частиною 1 статті 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119 і120 цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху, оскільки всупереч ч. 5 ст. 98 ЦПК України, заявником не сплачено судовий збір.
Судовий збір сплачується відповідно доч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»- за подання до суду заяви про видачу судового наказу юридичною особою або фізичною особою підприємцем 0.5 розміру мінімальної заробітної плати.
В даному випадку необхідною до сплати сумою судового збору є 609,00 грн.
Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів Державний бюджет м. Жовті Води, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36916755, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31217206700018, код бюджетної класифікації 22030001, ЄДРПОУ суду 02891301) призначення платежу: «судовий збір за розгляд заяви про видачу судового наказу у Жовтоводському міському суді Дніпропетровської області» у розмірі 609,00 грн.
У разі, якщо заявник підпадає під вимоги ст. 5 Закону України «Про судовий збір», в якій викладені пільги щодо сплати судового збору, необхідно надати суду копії документів на підтвердження цього.
До заяви про видачу судового наказу представником заявника надано клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на тяжке фінансове становище на даний час.
Відповідно до ч.1ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Разом з тим, як вбачається з наданих до заяви матеріалів, заявник який є юридичною особою та здійснює господарювання за рахунок надходження комунальних платежів не надав суду жодного доказу, який підтверджує його скрутне матеріальне становище, у зв*язку з чим підстав для задоволення клопотання суд не вбачає і вважає. що у задоволенні його клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.
За таких обставин, заяву КП «Жовтоводськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення належить залишити без руху для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючисьст. 98 ЦПК України,
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання КП "Жовтоводськтепломережа" про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Заяву Комунального підприємства «Жовтоводськтепломержа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опаленння - залишити без руху для усунення недоліків та надати строк 5 (пять) днів з моменту отримання копії ухвали для приведення заяви у відповідності зіст. 98 ЦПК Україниі розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 53782709, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/2433/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: