Ухвала суду № 53782702, 24.11.2015, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.11.2015
Номер справи
176/2554/15-к
Номер документу
53782702
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа №176/2554/15-к

провадження №1-кс/176/198/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В.,

при секретарі Кошмак А.С

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області клопотання прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, відомості про яке 19 травня 2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015040220000006, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

16.11.2015 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, відомості про яке 19 травня 2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015040220000006, в якому просить надати слідчому Жовтоводського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у головному офісі АТ «Банк «Фінанси та Кредит», розташованому по вул. Артема, 60 в м. Києві, про надходження та використання грошових коштів по розрахунковому рахунку ТОВ «Восток-Руда» (ідентифікаційний код 19354901) №26006001115001 в період часу з 10.10.2014 року по теперішній час, із зазначенням дат і часу здійснення операцій, суми платежів, з вказівкою інформації про призначення платежів з цих коштів, які перебували на вказаному рахунку ТОВ «Восток-Руда», з правом вилучення цих документів на матеріальних носіях.

Дане клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 01.10.2014 року до 01.11.2015 року службові особи ТОВ «Восток-Руда», розташованого по провулку Капітальному 2 в м. Жовті Води Дніпропетровської області, не проводять виплати по заборгованості із заробітної плати своїм найманим працівникам.

19.05.2015 року відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015040220000006 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

03.09.2015 року досудове розслідування в цьому кримінальному провадженні №42015040220000006 було доручено слідчому СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2

Згідно з довідки ТОВ «Восток-Руда» (ідентифікаційний код 19354901) за вих. №677 від 13.07.2015 року вказане товариство використовувало розрахунковий рахунок №26006001115001, відкритий в АТ «Банк «Фінанси та Кредит».

В ході досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні встановлено, що документи про рух грошових коштів ТОВ «Восток-Руда» (ідентифікаційний код 19354901) по розрахунковому рахунку №26006001115001 в період з 01.10.2014 по теперішній час знаходяться у головному офісі АТ «Банк «Фінанси та Кредит», розташованому по вул. Артема, 60 в м. Києві. Дані документи містять банківську таємницю та їх отримання можливе лише з дозволу суду.

Документи про рух грошових коштів ТОВ «Восток - Руда» (ідентифікаційний код 19354901) по розрахунковому рахунку №26006001115001 в період часу з 10.10.2014 по теперішній час, що знаходяться в головному офісі АТ «Банк «Фінанси та Кредит», розташованому по вул. Артема, 60 в м. Києві, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

27 липня 2015 року старшим слідчим СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майором міліції ОСОБА_3 з даного факту вже було отримано ухвалу Жовтоводського міського суду про тимчасовий доступ до документів, проте її було не реалізовано через те, що старший слідчий СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майор міліції ОСОБА_3 наказом №361 від 25.08.2015 року був звільненим з ОВС за власним бажанням.

Заслухавши пояснення та думку сторони кримінального провадження, перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, суд вважає в клопотанні відмовити з наступних підстав.

Як витікає з витягу кримінального провадження №42015040220000006, відомості про яке 19.05.2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням підприємств, установ, організацій та посадових осіб, службові особи ТОВ «Восток-Руда» в період в період з 01.10.2014 року до 01.11.2015 року безпідставно не виплачували заробітну плату найманим працівникам, у зв»язку з чим утворилась заборгованість в сумі 8739,9 тис. грн. Зазначені дані за цим фактом внесені за попередньою кваліфікацією за ознаками злочину, що передбаченийст. 175 ч. 1 КК України, тобто як безпідставна невиплата заробітної плати громадянам більш як за один місяць, вчинена умисно керівником підприємства, установи або організації незалежно від форми власності.

Відповідно до ч. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України при розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим суддею оцінюється наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п»ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, не довела, що речі та документи, щодо яких ставиться питання про тимчасовий до них доступ, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Навпаки, в клопотанні ставиться питання про тимчасовий доступ додокуме6тів з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме банківську таємницю, яка знаходиться в головному офісі АТ «Банк «Фінанси та Кредит», розташованому по вул. Артема, 60 в м. Києві.

Відповідно до положень ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківською таємницею є інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту. Банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про стан рахунківклієнтів, у тому числі стан кореспондентських рахунків банків у НБУ; 2) операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; 3) фінансово-економічний стан клієнтів; 4) систему охорони банку та клієнтів; 5) інформація про організаційно-правову структуру юридичної особи клієнта, її керівників, напрямки діяльності; 6) відомості стосовно комерційної діяльності клієнтів чи комерційної таємниці, будь-якого проекту, винаходів, зразків продукції та інша комерційна інформація; 7) інформація щодо звітності по окремому банку, за винятком тієї, що підлягає опублікуванню; 8) коди, що використовуються банками для захисту інформації.

Як вбачається, питання про тимчасовий доступ ставиться відносно банківських документів, що знаходяться у головному офісі АТ «Банк «Фінанси та Кредит», про надходження та використання грошових коштів по розрахунковому рахунку №26006001115001 ТОВ «Восток-Руда» (ідентифікаційний код 19354901), в період часу з 10.10.2014 року по теперішній час, із зазначенням дат і часу здійснення операцій, суми платежів, з вказівкою інформації про призначення платежів з цих коштів, які перебували на вказаному рахунку ТОВ «Восток-Руда», тобто відомості про стан рахункуклієнта юридичної особи в цілому за певний період, про банківські операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, що відноситься до банківської таємниці, та документи з такою інформацією мстять в собі відомості, які теж утворюють банківську таємницю.

При цьому прокурором в кримінальному провадженні не доведена можливість використання відомостей, що містяться в цих речах і документах як відносних доказів, що такі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, з іншими відносними і допустимими доказами, здобутими в цьому кримінальному провадженні, у звязку з яким подається клопотання, будуть мати значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з фабули події, яка внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням підприємств, установ, організацій та посадових осіб, то в рамках цього кримінального провадження перевіряються та з»ясовуються обставини чи мала місце бездіяльність чи відсутність такої з боку службових осіб чи службової особи ТОВ «Восток-Руда» у вигляді навмисної безпідставної невиплати працівникам підприємства заробітної плати за певний тривалий період часу.

Як йдеться в заявленому клопотанні, в ході досудового слідства встановлено лише, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Восток-Руда» (ідентифікаційний код 19354901) використовувало розрахунковий рахунок №26006001115001, відкритий в АТ «Банк «Фінанси та Кредит», що підтверджується довідкою за вих. №677 від 13.07.2015 року, та копія якої на підтвердження обгрунтуючих обставин клопотання про тимчасовий доступ є доданою згідно переліку в додатку та міститься в матеріалах клопотання.

Втім такі докази, які вказують лише на обставини про наявність та обслуговування рахунку Товариства в банку «Фінанси та Кредит», не доводять необхідність надання тимчасового дозволу слідчому у відкриті та отримання документів про рух коштів на цьому банківському рахунку підприємства як в цілому так і в певній частині, оскільки не доводять обставини використання цього банківського рахунку Товариства при перерахуванні у тому числі і грошових коштів по заробітній платі правникам підприємства.

Відсутні та не надані докази за показаннями потерпілих, які являються працівниками підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Руда», щодо яких як потерпілих встановлюється подія чи відсутність такої, та причетність винних осіб по невиплаті цим працівникам заробітної плати, працівники підприємства не допитувались та слідчим не встановлювались обставини того, яким саме чином вони отримували заробітну плату, чи то за відомостю про видачу заробітної плати через касу підприємства, чи то в конвертах, чи то на платіжну картку чи то безпосередньо на відкритий для цього розрахунковий рахунок в іншому банку. Не допитані також працівники бухгалтерії підприємства, відповідальні за нарахування заробітної плати за цими подіями з питань того, на підставі яких документів та в якому порядку нараховувалась заробітна плата, чи то за меморіальними ордерами, чи за відомостями про нарахування заробітної плати, чи виготовлялись та видавались працівникам корінці належних до видачі нарахованих сум, яким чином оформлялась платіжна вимога на витребування для подальших виплат сум заробітної плати та чи використався при цьому зазначений банківський рахунок підприємства Товариства.

Також не допитувались працівники підприємства у якості потерпілих, яким не виплачена заробітна плата, працівники бухгалтерії та керівні посадові особи щодо періоду часу, за який нараховувалась та дійсно не була виплачена заробітна плата, та про причини невиплати, якщо такі мали місце.

Вищезазначені обставини, у тому числі щодо можливості отримання працівниками з банківського рахунку ТОВ «Восток-Руда» на свої платіжні картки в цьому чи іншому банку не перевірялись шляхом витребування витягів з банківських рахунків за платіжними картками самими потерпілими, які як власники рахунків та потерпілі в справі перешкод в цьому не мали, за пропозицію слідчого могли витребувати та подати ці докази, але слідчий своїм правом в рамках проведення досудового слідства в кримінальному провадженні не скористався, слідчим як вищезазначені так і будь-які інші процесуальні заходи для встановлення обставин і підтвердження їх доказами, про які ставиться питання в цьому клопотанні, та які можливо було здобути без звернення до тимчасового доступу, чи які б обґрунтовували необхідність цього тимчасового доступу не здобуті, стороною кримінального провадження, яка звернула клопотання, також не визначені та разом з клопотанням не подані.

За таких обставин, оскільки сторона кримінального обвинувачення просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до певних речей і документів, яка являє собою банківську таємницею, відносно можливості доступу й отримання такої документованої інформації є встановлений спеціальний процесуальний порядок, необхідність якого не доведена, при цьому для сторони обвинувачення є можливість отримати іншим шляхом, суд приходить до висновку це клопотання вважати необґрунтованим та як таке залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, відомості про яке 19 травня 2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015040220000006, про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме про надання слідчому Жовтоводського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасового доступу до документів, що знаходяться у головному офісі АТ «Банк «Фінанси та Кредит», розташованому по вул. Артема, 60 в м. Києві, про надходження та використання грошових коштів по розрахунковому рахунку №26006001115001 ТОВ «Восток-Руда» (ідентифікаційний код 19354901) в період часу з 10.10.2014 року по теперішній час, із зазначенням дат і часу здійснення операцій, суми платежів, з вказівкою інформації про призначення платежів з цих коштів, які перебували на вказаному рахунку ТОВ «Восток-Руда», з правом вилучення цих документів на матеріальних носіях відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 53782702 ?

Документ № 53782702 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53782702 ?

Дата ухвалення - 24.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53782702 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53782702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53782702, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 53782702, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 53782702 відноситься до справи № 176/2554/15-к

Це рішення відноситься до справи № 176/2554/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53782698
Наступний документ : 53782705