Рішення № 5378250, 14.05.2009, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 2- 302/ 2009 р.

РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

14 травня 2009 р. Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

в складі: головуючого судді Марчука І.С.

при секретарі Ковалець Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі справу за позовом Самбірського міжрайонного прокурора в інтересах Самбірської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів – допомоги по повені,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із позовом про стягнення із ОСОБА_1 в користь Самбірської райдержадміністрації 4050 гривень. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що гр. ОСОБА_1 комісією встановлено затоплення та пошкодження господарських будівель, однак безпідставно включено в 3 ( третю ) категорію постраждалих від повені та виплачено допомогу в сумі 4050 гривень. Згідно акту обстеження від 28.07.2008 року, 26.08.2008 року стихією пошкоджено лише господарські споруди.

Так відповідно до п.13 вказаного Порядку до 3 ( третьої ) категорії постраждалих сімей відносяться сім’ї, у яких пошкоджено житловий будинок ( квартира ) підлягає поточному ремонту та втрачене майно ( в розрахунку 4 тисячі гривень на поточний ремонт і 1 тисячу гривень на відшкодування вартості втраченого майна ). Розмір допомоги у разі коли зруйновано та пошкоджено господарські будівлі визначено в сумі 50 гривень за 1 кв. метр загальної площі кожної будівлі. ( При цьому до розрахунку береться не більше 30 кв. м. ( п. 15.2 Порядку ).

Всупереч вищевказаного, Чайковицькою сільською радою безпідставно віднесено до 3 категорії постраждалих, домогосподарства у яких відповідно до складених та затверджених актів обстежень стихією пошкоджено лише господарські споруди, проте, їм виплачено по 5,0 тисяч гривень кожному, і зокрема в тому числі ОСОБА_1 відповідно до реєстру зайвих виплат по Чайковицькій сільській раді внаслідок віднесених до 3 категорії постраждалих сімей осіб у яких відповідно до складених та затверджених актів обстежень домогосподарств пошкоджено стихією лише господарські споруди зайво виплачено 4050 гривень.

Добровільно повернути вказану суму відповідачка відмовилась.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав просить його задоволити.

Представник Самбірської райдержадміністрації ОСОБА_2 в судовому засіданні просив позов задоволити, посилаючись на обставини зазначені в ньому.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення прокурора представника позивача, з’ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно перевірки, проведеною Самбірською міжрайонною прокуратурою в Самбірській райдержадміністрації з питань допомоги по повені, ОСОБА_1 незаконно включено у 3 категорію постраждалих сімей, та виплачено допомогу в сумі 4050 гривень.

Виплату проведено згідно реєстру зведених даних громадян, які потерпіли внаслідок повені 23-27 липня 2008 року по Самбірському району станом на 01.12.2008 року, відповідно до розпоряджень голови Самбірської РДА від 29.07.2008 р. № 501/1 та від 12.08.2008 р. № 551.

Із реєстру зайвих виплат по Чайковицькій сільській раді внаслідок віднесення до 3 категорії постраждалих сімей осіб у яких відповідно до складених та затверджених актів обстежень домогосподарств пошкоджено стихією лише господарські споруди, вбачається, що ОСОБА_1 отримала допомогу в сумі 4050 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 212, 214, 215, 218,224-226 ЦПК України, ст. 1212 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Самбірського міжрайонного прокурора задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, жительки с. Чайковичі вул. Надністрянська 14 Самбірського району, Львівської області в користь Самбірської районної державної адміністрації 4050 ( чотири тисячі п’ятдесят ) гривень допомоги по повені на рахунок № 35415052006142 у ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, код ЄДРПОУ 25258877.

Стягнути із ОСОБА_1 - 51 гривню судового збору в користь держави.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя