Ухвала суду № 53779352, 24.11.2015, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4319/15-к

Провадження № 1-в/210/644/15

"24" листопада 2015 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши заяву першого заступника голови первинної організації профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг» ОСОБА_3 про розяснення судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2015 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла на розгляд вищезазначена заява першого заступника голови первинної організації профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг» ОСОБА_3 про розяснення судового рішення.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає за доцільне передати вказану заяву про розяснення рішення суду в провадження судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 для розгляду по суті виходячи із наступного.

Так, відповідно до положень ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Оскільки ухвала, яку просить розяснити заявник виносилася під головуванням судді Літвіненко Н.А. яка на час реєстрації заяви у суді перебуває у відпустці, однак продовжує працювати суддею Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, її повноваження не закінчилися, вважаю за доцільне передати дану заяву для розгляду по суті в провадження складом суду, яким виносилася ухвала, яку просить розяснити заявник.

На підставі вищевикладеного та керуючись положеннями ст.380 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву першого заступника голови первинної організації профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг» ОСОБА_3 про розяснення судового рішення, передати для розгляду по суті складу суду під головуванням судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович