Ухвала суду № 53778990, 26.11.2015, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/9059/15-к

(1-кс/199/994/15)

У Х В А Л А

іменем України

26 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., при секретарі Карабань А.Є., за участю прокурора Чернорот А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання органу прокуратури про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший прокурор прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, молодший радник юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до документів та вилучення належним чином завірених копій усіх наявних в КП «Міськзеленбуд Дніпропетровської міської ради» код ЄДРПОУ 33338361 документів, щодо взаємовідносин між КП «Міськзеленбуд Дніпропетровської міської ради» код ЄДРПОУ 33338361 та ТОВ НВП «Промтех» код ЄДРПОУ 25531342 в період з лютого по березень 2014 року та документів щодо усіх учасників та переможців закупівлі товарів за наступними кодами: 29.10.5; 28.30.2, яка проводилась у 2015 році, за кошти місцевого бюджету, що знаходяться у володінні «Міськзеленбуд Дніпропетровської міської ряди» код ЄДРПОУ 33338361, за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, буд. 60.

Клопотання обґрунтовується тим, що у У провадженні слідчого відділу АНД відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області знаходяться матеріали досудового розслідування №12015040630001570 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від «29» липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2 КК України. 29.07.2015 року до чергової частини АНД РВ надійшов рапорт ст. о/у ВДСБЕЗ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_2, відносно посадових осіб Комунального підприємства "Міськзеленбуд" Дніпропетровської міської ради", розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Малиновського, 60, які в період з лютого по березень 2014 року, використовуючи свої службові повноваження, з метою одержання неправомірної вигоди, всупереч інтересам держави, внесли до офіційних документів неправдиві дані щодо придбання товарів у ТОВ НВП "Промтех", що спричинило тяжкі наслідки державі на значну суму. В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що у 2014 році КП Міськзеленбуд Дніпропетровської міської ради" уклало угоду з Департаментом комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради, відповідно до якої департаментом було перераховано на розрахункові рахунки КП «Міськзеленбуд ДМР» грошові кошти в розмірі 12 000 000 грн. Головним управлінням Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області було проведено дослідження фінансово-господарських взаємовідносин між КП «Міськзеленбуд Дніпропетровської міської ради» код ЄДРПОУ 33338361 та підприємством ТОВ НВП «Промтех» код ЄДРПОУ 25531342, у період лютого-березня 2014 року. Відповідно до дослідження Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області від 22.07.2015 року №175/1604/33338361, не встановлено реалізації товарів (робіт, послуг) ТОВ НВП «Промтех» на адресу КП «Міськзеленбуд ДМР» на загальну суму 506 074,75 грн. В свою чергу підприємством КП «Міськзеленбуд ДМР» не встановлено ймовірно фактичного постачання товарів (робіт, послуг) на адресу Департамента комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради, що фінансується за рахунок бюджетних коштів. На підставі викладеного, посадові особи КП «Міськзеленбуд ДМР» ймовірно внесли до офіційних документів неправдиві дані щодо придбання товарів (робіт, послуг) у ТОВ НВП «Промтех» в період лютого-березня 2014 року, на загальну суму 506 074,75 грн., та подальшої їх реалізації на адресу Департамента комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради. Загальна сума, проведених фінансових операції між КП «Міськзеленбуд Дніпропетровської міської ради» код ЄДРПОУ 33338361 та підприємством ТОВ НВП «Промтех» код ЄДРПОУ 25531342, підпадає під визначення п.1 ст.4 ЗУ «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» від 14.10.2014 року №1702-VII (із змінами та доповненнями). Окрім цього було встановлено, що КП «Міськзеленбуд Дніпропетровської міської ради» код ЄДРПОУ 33338361, проводилась Державна закупівля товарів сільськогосподарського призначення, код 2830.2, автомобілів спеціального призначення код 29105 на загальну суму близько 5 000 000 гривень, за кошти місцевого бюджету. В ході досудового розслідування було встановлено фактичне місце знаходження КП «Міськзеленбуд Дніпропетровської міської ради» код ЄДРПОУ 33338361, за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, буд. 60. Згідно даних інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності, будівля №60 розташована по вул. Маршала Малиновського, в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, на праві приватної власності по 1/2 частки належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4. На підставі вищевикладеного та враховуючи, що матеріали, які мають істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у КП «Міськзеленбуд Дніпропетровської міської ради» код ЄДРПОУ 33338361, за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, буд. 60, можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню №12015040630001356 від 02.07.2015, прокурор вважає неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

Заслухавши прокурора Чернорота А.Ю. та дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що документи, на які вказує прокурор, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Надати старшому прокурору прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, молодшого радника юстиції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні КП «Міськзеленбуд» Дніпропетровської міської ради» код ЄДРПОУ 33338361, за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, буд. 60, усіх наявних в КП «Міськзеленбуд» Дніпропетровської міської ради» код ЄДРПОУ 33338361 документів, щодо взаємовідносин між КП «Міськзеленбуд» Дніпропетровської міської ради» код ЄДРПОУ 33338361 та ТОВ НВП «Промтех» код ЄДРПОУ 25531342 в період з лютого по березень 2014 року та документів щодо усіх учасників та переможців закупівлі товарів за наступними кодами: 29.10.5; 28.30.2, яка проводилась у 2015 році, за кошти місцевого бюджету, з їх виготовленням та вилученням їх копій.

КП «Міськзеленбуд» Дніпропетровської міської ряди» код ЄДРПОУ 33338361, надати (забезпечити) тимчасовий доступ прокурору Чернороту А.Ю. до зазначених документів та надати йому можливість виготовити та вилучити їх копії.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий:

26.11.2015