Ухвала суду № 53778638, 25.11.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 листопада 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/4636/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Імені Калашника" до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про часткове визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2015 року позивач Приватне підприємство "Імені Калашника" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 11.11.2015 № 0001882202 в частині визначення грошового зобов'язання на суму 587 018,30 грн - за основним платежем та 324 690,27 грн - за штрафними санкціями.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/4636/15 за позовом Приватного підприємства "Імені Калашника" до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про часткове визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 14 грудня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 14 грудня 2015 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов;

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки,

- обгрунтований (з посиланням на первинні документи) розрахунок здійснених донарахувань податкових зобов'язань з податку на додану вартість в частині взаємовідносин за основними платежами та штрафними санкціями,

- декларації з ПДВ (загальна) за червень 2013 року, жовтень 2013 року, листопад 2013 року, грудень 2013 року, січень 2014 року, лютий 2014 року, серпень 2014 року, грудень 2014 року, лютий 2015 року, травень 2015 року;

- декларації з ПДВ (скорочена) за жовтень 2013 року, січень 2014 року, лютий 2014 року, квітень 2014 року, травень 2014 року, червень 2014 року, липень 2014 року, серпень 2014 року, листопад 2014 року, грудень 2014 року, січень 2015 року, травень 2015 року.

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ПП "Ланнівський цукровий завод", ТОВ "Будінвест-ДФ", ТОВ "Аквамарин Трейд", ТОВ "Леком Інвестмент", ТОВ "БК "Смайл", ТОВ СП "Нібулон", ПП "Богдан Мід", ПП "Прим Агро", ТОВ "Соллі Плюс Полтава", СФГ "Олімп".

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 14 грудня 2015 року витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача, інформацію з приводу обставин господарських взаємовідносин з ПП "Ланнівський цукровий завод", ТОВ "Будінвест-ДФ", ТОВ "Аквамарин Трейд", ТОВ "Леком Інвестмент", ТОВ "БК "Смайл", ТОВ СП "Нібулон", ПП "Богдан Мід", ПП "Прим Агро", ТОВ "Соллі Плюс Полтава", СФГ "Олімп" з документальним підтвердженням (договори, акти приймання-передачі, документи на підтвердження якості товарів, листування з контрагентами, видаткові накладні, товаро-транспорті накладні, подорожні листи, документи державної реєстрації траспорту, на якому здійснювались перевезення товарів, податкові накладні, докази на оплату товарів, тощо)

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.О. Єресько