ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
18 листопада 2015 року 15 год. 10 хв. Справа № 813/7958/14
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Сакалоша В.М.,
за участю секретаря судового засідання – Козак О.О.,
за відсутності представників сторін,
розглянувши у м. Львові у відкритому судовому засіданні питання про залишення заяви про відстрочення виконання рішення суду без розгляду у справі за поданням Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Публічного акціонерного товариства "Шахта "Надія" про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в:
До Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Шахта "Надія" про відстрочення виконання рішення суду від 24.11.2014 року по справі № 813/7958/14 за поданням Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про стягнення коштів в сумі 358 806,14 грн. з Публічного акціонерного товариства "Шахта "Надія" за податковим боргом в порядку п.3 ч. 1 ст. 183-3 КАС України.
Ухвалою суду від 11.11.2015 року вказану заяву прийнято до розгляду.
18.11.2015 року на адресу Львівского окружного адміністративного суду надійшли заперечення на заяву про відтермінування виконання постанови, в яких зазначено, що податкова заборгованість ПАТ "Шахта "Надія", що є предметом позовних вимог у справі №813/7958/14 від 24.11.2014 року сплачена в повному обсязі.
18.11.2015 року на адресу суду надійшла заява від ПАТ "Шахта "Надія", в якій вказано про те, що в матеріалах справи міститься вичерпний обсяг доказів відсутності податкового боргу, що є предметом звернення по заяві про відстрочку виконання рішення суду, а тому зазначає, що фактично відпали підстави розгляду такої заяви.
В судове засідання 18.11.2015 року представники сторін не з’явились, про дату час і місце судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
При постановленні ухвали, суд враховує наступне.
Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.
З врахуванням викладеного, на переконання суду до вказаної статті за аналогією закону, відповідно до ч. 7 ст. 9 КАС України можуть бути застосовані правила ст. 155 КАС України.
Таким чином, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
В даному випадку, суд розцінює заяву ПАТ "Шахта "Надія" як заяву про відкликання заяви про відстрочення виконання рішення суду.
А також враховуючи те, що відпали підстави для відстрочення виконання рішення суду, керуючись ст.ст. 155, 158-160, 165, 263 КАС України, суд -
у х в а л и в :
Заяву Публічного акціонерного товариства “Шахта “Надія” про відстрочку виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду у справі № 813/7958/14 за поданням Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про стягнення коштів в сумі 358 806,14 грн. з Публічного акціонерного товариства "Шахта "Надія" за податковим боргом в порядку п.3 ч. 1 ст. 183-3 КАС України – залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено 23.11.2015 року.
Суддя Сакалош В.М.
Судове рішення № 53778599, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/7958/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: