Ухвала суду № 53777877, 26.03.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

26 березня 2012 року Справа № 2а-0870/6210/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2011 року по адміністративній справі №2а-0870/6210/11

за позовомПрокурора Приморського району Запорізької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Приморського району Запорізької області (далі прокурор) в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області (далі позивач або УПФУ) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( далі відповідач або ФОП ОСОБА_1І.) в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 2671,79 гривень.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2011 року, позовні вимоги Прокурора Приморського району Запорізької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області задоволено, стягнуто з відповідача заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 2671,79 гривень.

При виготовленні виконавчого листа, судом була помічена технічна описка допущена в постанові суду щодо ідентифікаційного номеру відповідача.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити технічну описку, щодо ідентифікаційного коду відповідача, допущену в постанові суду від 25 жовтня 2011 року по справі №2а-0870/6210/11, а саме, в резолютивній частині постанови замість: «Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (ін.н.20508485, місце проживання: 72131, Запорізька обл., Приморський район, с. Коларівка, вул. Коларова, буд. 6) слід зазначити: «Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (ін.н.2055724448, місце проживання: 72131, Запорізька обл., Приморський район, с. Коларівка, вул. Коларова, буд. 6)».

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку, щодо ідентифікаційного коду відповідача, допущену в постанові суду від 25 жовтня 2011 року по справі №2а-0870/6210/11, а саме, в резолютивній частині постанови замість: «Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (ін.н.20508485, місце проживання: 72131, Запорізька обл., Приморський район, с. Коларівка, вул. Коларова, буд. 6) зазначити: «Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (ін.н.2055724448, місце проживання: 72131, Запорізька обл., Приморський район, с. Коларівка, вул. Коларова, буд. 6)»..

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя(підпис)Ю.П.Бойченко