ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
25 листопада 2015 року Справа № 808/5423/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Сіпаки А.В.,
при секретарі судового засідання Батигіні О.В.,
за участі представників сторін:
від позивача: Воронцова Х.О.
від відповідача: Проценко Ю.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі
за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна»
до Запорізької митниці Державної фіскальної служби
про скасування рішення та картки відмови
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд скасувати рішення відповідача про коригування митної вартості товарів за шостим методом №112030000/2015/000032/1 від 18.02.2015 та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів через митний кордон України №112030000/2015/00039 від 18.02.2015 за ВМД №112030000/2015/002245 від 17.02.2015, оскільки позивач вважає, що вони винесені з порушенням норм діючого законодавства.
Представником відповідача у судовому засіданні було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленим судом для надання додаткових доказів по справі.
Представник позивача проти зупинення провадження не заперечила.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, зупинити провадження у справі.
Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника відповідача.
2. Зупинити провадження у справі № 808/5423/15 до 14 січня 2016 року до 15 год. 30 хв.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.В. Сіпака
14 січня 2015 року 15:30
Судове рішення № 53777748, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/5423/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: