Рішення № 5377734, 17.04.2009, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-1265/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2009р. Червонозаводский районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого – Сорока О.П.,

при секретарі – Варфоломеевої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4С звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей щомісяця в розмірі 1/3 її заробітку на кожну дитину, посилаючись на те, що рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 25 лютого 2008р. ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав. На підставі рішення Ленінської районної у місті ОСОБА_1 ОСОБА_2 призначена опікуном над ОСОБА_6, 11.02.2003р.н., та ОСОБА_7, 3.10.2004р.н. ОСОБА_5 матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Слобідський край» від 4 квітня 2009 року.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав

Зі свідоцтва про народження: ОСОБА_6, 11.02.2003р.н., ОСОБА_7, 3.10.2004р.н. встановлено, що ОСОБА_5 є матір’ю (а.с.12,25).

Рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 25 лютого 2008р. ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав (а.с.5). На підставі рішення Ленінської районної у місті ОСОБА_1 ОСОБА_2 призначена опікуном над ОСОБА_6, 11.02.2003р.н., та ОСОБА_7, 3.10.2004р.н. (а.с.6,7). Згідно довідки КП «Жилкомсервіс» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проживають разом з ОСОБА_2 (а.с.9). З пояснень ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_5 матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.2 ст166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов,язку щодо утримання дитини. Ч.4 ст.67 передбачає обов,язок опікуна вживати заходів щодо захисту цивільних прав і інтересів підопічного.

Враховуючи, що ОСОБА_2 будучі опікуном діє в інтересах підопічних, та ОСОБА_5 повинна утримувати своїх дітей, керуючись ст.ст.10,11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст.ст.166,180,182, 183,184 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_6, 11.02.2003року народження та ОСОБА_7, 3.10.2004року народження у розмірі 1/3 заробітку на кожну дитину щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп. на користь УДК у Червонозаводському районі м.Харкова, код 24134627, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31215259700011, код бюджетної класифікації 22050000.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання ним його копії.

Суддя Сорока О.П..