Справа № 751/10054/15-п
Провадження №3/751/2112/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2015 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.
при секретарі Гиляка О.М.
за участю представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,
- за ст. 472 Митного Кодексу України
ВСТАНОВИВ:
15.20.2015 року, об 11-10 год., під час митного контролю в зоні митного поста «Горностаївка» Чернігівської митниці потягу № 54 сполученням «Санкт-Петербург - Київ», у вагоні № 31, на місці № 9, пасажир ОСОБА_2 усно та письмово заявив в митній декларації, що переміщує 5 упаковок пігулок «Немазол» (у блістері 1 пігулка по 400 мг), загальною вартістю 350 грн. під час огляду багажу ОСОБА_2, у валізі, серед особистих речей виявлено не задекларовані за встановленою формою 5 упаковок пігулок «Немазол», загальною вартістю 350 грн.
За даним фактом відносно ОСОБА_2 складений протокол про порушення митних правил за ст. 472 МК України.
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти стягнення в межах санкції даної статті, а також стягнути витрати за зберігання товару на користь Чернігівської митниці.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду повідомлялось у встановленому порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2 про розгляду справи без його участі. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.
Вислухавши представника Чернігівської митниці, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України товар, який не задекларував. Згідно постанови КМУ № 458 від 23.05.2012 року, громадяни можуть ввозити на митну територію України лікарські засоби в кількості, що не перевищує пяти упаковок кожного найменування, або в кількості, що не перевищує зазначену в наявному в особи рецепті на такий лікарський засіб.
Суд вважає, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предмету, який є безпосереднім обєктом порушення митних правил, та конфіскації цього предмету.
Стягненню з ОСОБА_2 підлягають на користь Чернігівської митниці - витрати за зберігання товару, на користь держави судовий збір.
На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП та ст. 472 МК України, суд -
постановив:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 350 грн. та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення пігулок «Немазол» в кількості 5 упаковок, загальною вартістю 350 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання товару 0,58 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (отримувач УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: М.В. Кузьмін
Судове рішення № 53776164, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/10054/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: