Постанова № 53775906, 23.11.2015, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/3250/15-п

Провадження № 3-в/648/19/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Думітраш О.М.,

за участю:

представника КВІ: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Білозерського РП Дніпровського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали подання старшого інспектора Білозерського РП Дніпровського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 на якого, згідно постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 02 вересня 2015 року було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

В судовому засіданні представник КВІ підтримав подання та просив його задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про слухання справи був повідомлений у встановленому законодавством порядку, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

Відповідно ст. 268 КУпАП під час відсутності правопорушника справу може бути розглянуто у випадку коли є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Судом встановлено такі факти:

Відповідно до постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 02 вересня 2015 року, ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

Згідно матеріалів подання, громадянина ОСОБА_2 на 08.10.2015 року та 13.10.2015 року викликали до Білозерського РП Дніпровського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області для розяснення порядку та умов виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Проте порушник за викликами не зявлявся.

Згідно рапорту дільчого інспектора міліції, ОСОБА_2 причини неявки до інспекції не вказує, про необхідність явки до КВІ повідомлявся.

Згідно облікової картки №71/2015 р. порушника, на якого було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт, ОСОБА_2 не відбув жодної години громадських робіт з призначених 30.

Згідно ст. 321-4 ПУпАП, у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заслухавши думку представника КВІ, дослідивши матеріали справи суд вважає, що з урахуванням положень ст. 321-4 КУпАП, є достатньо підстав для заміни невідбутої частини громадських робіт іншою мірою адміністративного стягнення по відношенню до громадянина ОСОБА_2, а саме, з невідбутих 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304, 321-4 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 173-2 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Білозерського РП Дніпровського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, задовольнити повністю.

Замінити ОСОБА_2 невідбуту частину покарання, призначеного постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 02.09.2015 року, з 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд всіма учасниками процесу з моменту її проголошення.

Суддя: І.В. Кусік

Постанова набрала законної сили: ______2015 року.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова предявлена до виконання: ____20__року