Справа № 1-кп/593/73/2015
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" жовтня 2015 р.
Бережанський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого судді Німко Н.П.
при секретарі - Олексів О.Б.
з участю:
прокурора - Гавіловського Ю.В.
потерпілого ОСОБА_1
представника потерпілого Твердохліба В.Д.
обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
захисників( адвокатів) Федчишина Г.С., Дубчака С.П., Притули В.Д.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бережани Тернопільської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.355 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
У провадження Бережанського районного суду Тернопільської області 19 червня 2015 року надійшло кримінальне провадженні з обвинувальним актом щодо обвинувачених ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.355 КК Українидля розгляду по суті.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що дане кримінальне провадження повинне бути призначене до судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_1 та його представник адвокат Твердохліб В.Д. в підготовчому судовому засіданні також вважають, що перешкод для призначення справи до судового розгляду немає.
ОбвинуваченіОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5та відповідно їх захисники адвокати ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_8у підготовчому судовому засіданні вважають, що кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду.
Інших клопотань від учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.
Клопотання щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження,в тому числі і щодо зміни чи скасування запобіжного заходу обраного обвинуваченим ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ухвалою Вищого спеціалізованого суду України 10 квітня 2015 року у виді особистого зобов»язання до суду не надійшло. У зв»язку із чим, на підставі ч.3 ст. 315 КПК України такий запобіжний захід обраний обвинуваченим слід вважати продовженим.
Дане кримінальне провадження підсудне Бережанському районному суду Тернопільської області відповідно до ст.ст. 32-33 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України, - затвердження угоди, закриття провадження на підставі п.п. 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України, повернення обвинувального акту прокурору з невідповідності вимогам ст. 291 КПК України - в підготовчому судовому засіданні не встановлено.
У ході підготовчого провадження, з метою підготовки до судового розгляду судомтакож проведені наступні дії::
-визначено дату та місце проведення судового розгляду;
-з'ясовано, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні;
-з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; вчинено інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Виходячи з викладеного, суд вважає виконаними всі необхідні дії по проведенню підготовки до судового розгляду даного кримінального провадження, перешкод для призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні немає і воно підлягає призначенню до судового розгляду.
Згідно ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Вважати завершеною підготовку до судового розгляду кримінального провадженнящодо обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.355 КК Українита призначити його до судового розгляду в одноособовому складі суду у відкритому судовому засіданні в залі Бережанського районного суду Тернопільської області ( вул. Банкова, 2 в м.Бережани Тернопільської області) на 19 жовтня 2015 року на 14 год. 00 хв.
Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора для підтримання державного обвинувачення, обвинувачених ОСОБА_3ОСОБА_4, ОСОБА_5, їх захисників адвокатів ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_8,потерпілого ОСОБА_1 та його представника адвоката Твердохліба В.Д.
Роз'яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Запобіжний захід обраний обвинуваченим ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виді особистого зобов»язаннявважати продовженим.
Копію даної ухвали вручити прокурору, обвинуваченим та їх захисникам,потерпілому та його представнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Н.П. Німко
Судове рішення № 53775556, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 09.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 593/1009/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: