Ухвала суду № 53775349, 24.11.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"24" листопада 2015 р.Справа № 922/5794/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Коваленко М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Сарненське лісове господарство", 34500, Рівненська обл., м. Сарни, вул. Гоголя, 34, код 00992836; до Товариства з обмеженою відповідальністю "УМПІ ГРУП", 61204, м. Харків, пр-т Людвіга Свободи, 50 В, код 38634723 про розірвання договору та стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (довіреність №5 від 05.01.2015 р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Сарненське лісове господарство" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "УМПІ ГРУП" про розірвання договору та стягнення попередньої оплати за договором поставки №02/1-07/14 від 02.07.2014р. в розмірі 39 000,00 грн.

Свої вимоги позивач мотивує неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором поставки №№02/1-07/14 від 02.07.2014р., а саме: після здійснення оплати за товари в обумовлені договором строки товари поставлений не був.

Представник позивача надав суду додаткові обґрунтування позовної заяви від 24.11.2015 р. вх. №47112.

Представник відповідача в судове засідання 24.11.2015 р. не зявився, явку свого повноважного представника не забезпечив, доказів на виконання вимог ухвали суду від 10.11.2015 р. не надав, причини неявки суду не відомі.

Разом з цим, на момент розгляду даної справи в матеріалах справи відсутні докази вручення відповідачу ухвал суду від 27.10.2015р. про порушення провадження у даній справі та від 10.11.2015 р. про відкладення розгляду справи, направлених на адресу відповідача: 61204, м. Харків, пр-т Людвига Свободи, 50-В.

Судом було долучено до матеріалів справи витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта щодо пересилання поштового відправлення відповідачу за № 6102216502921, з якого вбачається, що станом на даний час поштове відправлення про вручення відповідачу ухвали суду не вручене.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, неподання ним витребуваних доказів по суті спору, зважаючи на відсутність відомостей про належне його повідомлення про час та місце розгляду справи, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, для надання відповідачу можливості подати суду відзив на позов та бути присутніми в судовому засіданні і надати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне, не переходячи до розгляду спору по суті, на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/5794/15 відкласти на "03" грудня 2015 р. о 10:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

2. Зобовязати відповідача за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

- документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, у разі наявності заперечень - їх правове та документальне обґрунтування.

Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, суд має право застосувати санкції, передбачені ст. 83 ГПК України - стягнення штрафу на користь Державного бюджету України у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що становить 1700,00 грн.), або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

3. Явка представників сторін у судове засідання не обовязкова.

4. Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

5. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України

Суддя ОСОБА_2