ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"23" листопада 2015 р.Справа № 922/1226/13
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Чистякова І.О.
судді: Швидкін А.О. , Казарцева В.В.
при секретарі судового засідання Сінченко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рогань", м. Харків про визнання банкрутом Публічне акціонерне товариство "Миропільська паперова фабрика", м. Харків за участю :
представника кредитора - Борзих В.В., довіреність №б/н від 08.10.2015р. (Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рогань");
прокурора - Гайдамаки А.М., посвідчення №009115 від 13.10.2012р.
ліквідатора - арбітражного керуючого Севостьянова Є.В., свідоцтво НОМЕР_1 від 23.05.2013р.
ВСТАНОВИЛА:
Постановою господарського суду Харківської області від 12 червня 2014 року припинено процедуру санації боржника, визнано юридичну особу - публічне акціонерне товариство "Миропільська паперова фабрика", місцезнаходження: 61172, м. Харків, вул. Роганська,159, ідентифікаційний код 05773698 - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича, якого зобов'язано в строк до 12 березня 2015 року виконати ліквідаційну процедуру.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 березня 2015 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 12 червня 2015 року.
10 березня 2015 року до суду надійшла скарга прокуратури Житомирської області на дії ліквідатора (вх. №9120), відповідно до якої скаржник просить суд визнати бездіяльність ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. противоправною та зобов'язати вжити заходів до забезпечення збереження майна боржника, подати до суду заяву про визнання недійсним договору відповідального зберігання №297/06 від 16.06.2014р., укладеного між ПАТ "Миропільська паперова фабрика" та ТОВ "Харківський картон" та додаткової угоди до нього від 17.06.2014р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 березня 2015 року прийнято до розгляду скаргу прокуратури Житомирської області на бездіяльність ліквідатора та призначено ії до розгляду в судовому засіданні на 13 травня 2015 р. о 11:00 год.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 травня 2015 року відкладено розгляд скарги прокуратури Житомирської області на бездіяльність ліквідатора в судовому засіданні на 08 червня 2015 р. о 10:30 год.
Крім того, ухвалою господарського суду Харківської області від 03 червня 2015 року призначено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 08 червня 2015 р. о 10:30 год.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 червня 2015 року відкладено розгляд скарги прокуратури Житомирської області на бездіяльність ліквідатора та судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу на 05 серпня 2015 р. о 12:20 год.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 серпня 2015 року відмовлено у задоволенні скарги прокуратури Житомирської області на дії ліквідатора (вх. №9120 від 10.03.2015р.) та відкладено судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу на 23 листопада 2015 р. о 12:00 год.
Ліквідатор надав супровідним листом (вх. №46915 від 23.11.2015р.) документи, що свідчать про хід ліквідаційної процедури, які судом долучаються до матеріалів справи, звітував про хід ліквідаційної процедури, яка на теперішній час не завершена та повідомив, що на даний час ним здійснюються заходи щодо повернення майна переданого на відповідальне зберігання та в подальшому планується повторне проведення інвентаризації майна банкрута, у зв'язку з чим ліквідаційна процедура не завершена.
Прокурор та представник кредитора, присутні у судовому засіданні, не мають заперечень або зауважень роботою ліквідатора.
Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
За таких обставин та приймаючи до уваги те, що ліквідаційна процедура не завершена, колегія суддів вважає доцільним відкласти судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу.
Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, колегія суддів-
УХВАЛИЛА:
1. Відкласти судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на "01" березня 2016 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.
2. Зобов'язати ліквідатора надати суду до судового засідання звіт ліквідатора та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, та протягом ліквідаційної процедури належним чином продовжувати виконання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалу направити кредиторам, що не були присутні в судовому засіданні.
Головуючий суддя Суддя Суддя Чистякова І.О. Швидкін А.О. Казарцева В.В.
Судове рішення № 53775307, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1226/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: