ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.2010 р.Справа №21/133
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Максимус Трейд", юр. адреса: вул. Первомайська, 10, с. Кача, м. Севастополь, 99804; поштова адреса: пров. Перспективний, 10, м. Полтава, 36007
до Приватного підприємства "Богдан", пров. Героїв Бреста, 93, м. Кременчук, Полтавська область, 39601
про стягнення 4094,42 грн.
Суддя Тимченко Б.П.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 331/10-П від 27.07.2010 р.;
від відповідача: не зявився
СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення 3867,06 грн. заборгованості за поставлений товар, 178,10 грн. - пені, 23,20 грн. збитків від інфляції та 26,06 грн. 3% річних.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує.
Відповідача явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду (поштове повідомлення в матеріалах справи),відзив на позов, докази сплати боргу не надав.
Від позивача надійшла заява № 273/10-П-а (вх. № 08102д від 21.07.2010 р.) про уточнення (зменшення розміру) позовних вимог.
Представником позивача також надано в судовому засіданні заяву № 368/10-П від 12.06.2010 р. про припинення провадження у справі в частині стягнення 3099,54 грн. боргу.
Суд розглянув дані заяви та прийняв до розгляду з первісним позовом.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
22 січня 2010 року між Приватним підприємством „Богдан та Товариством з обмеженою відповідальністю «Максимус Трейд»було укладено Договір поставки.
Згідно умов цього Договору Постачальник - Позивач, зобов'язується поставляти товари, а Покупець Відповідач, приймає у власність товари і оплачує їх вартість за ціною, що визначається у видаткових накладних (п. 1.1 Договору).
У відповідності до п. 2.1. Договору поставки Покупець проводить оплату з відтермінуванням протягом 14-ти календарних днів з моменту отримання товару.
На виконання умов договору за період з 22.01.2010 року по 24.02.2010 року Позивач поставив Відповідачу товари в магазини м. Кременчука на суму 5565,30 грн. з відстрочкою оплати 14 календарних днів, у відповідності з п. 2.1. Договору поставки від 22.01.2010 р. Факт отримання продукції Відповідачем підтверджується підписом відповідального представника Відповідача та відтиск його штампу (печатки) на видаткових накладних Позивача, доданих до позовної заяви.
Відповідач частково розрахувався за поставлений товар, а саме: 22.01.2010 р. на суми 467, 28 грн. та 417,72 грн., і від 03.03.2010 р. на суми 365,40 грн. та 447,84 грн. частково, всього на суму 1698,24 грн.
Станом на 05 травня 2010 року між сторонами було звірено взаємні розрахунки, Відповідачем визнано всю суму боргу, яка на дату підписання звірки становить 3867,06 грн. (копія акту звірки взаємних розрахунків у матеріалах справи).
У своєму позові ТОВ «Максимус Трейд»просить стягнути з Відповідача 3867,06 грн. заборгованості за поставлений товар, 178,10 грн. - пені, 23,20 грн. збитків від інфляції, 26,06 грн. 3% річних та судових витрат на суму 338,00 грн. (розрахунок у матеріалах справи).
Під час судових слухань справи Позивач уточнював свої позовні вимоги, зазначивши, що Відповідач частково погасив суму заборгованості на загальну суму 3799,86 грн., що підтверджується банківською випискою, копіями прибутково-касових ордерів та Актом звірки взаємних розрахунків станом на 09.08.2010 р. (копії в матеріалах справи), просив суд провадження у справі в частині стягнення заборгованості у розмірі 3799,86 грн. припинити, стягнути з Відповідача 67,20 грн. основного боргу, 159,91 грн. - пені, та 26,06 грн. 3% річних, 102,00 грн. держаного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином у відповідності до закону і договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання (ст. 525 ЦК України). Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою.
Відповідно до п. 6.3 вище вказаного Договору поставки за невиконання строків оплати товару відповідно до 2.1. цього Договору, Покупець сплачує Постачальнику неустойку (пеню) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу від суми невнесеного платежу, крім того Покупець зобовязаний відшкодувати Постачальнику суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за увесь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, що відповідно до розрахунку складає: пеня 159,91 грн. та 3% річних 23,40 грн. Розрахунок пені та завданих збитків проводився за період з 11.03.2010 р. по 31.05.2010 р.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 43, 49, п. 1 ч.1 ст. 80, 82-85 ГПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного підприємства „Богдан ( 39601, Полтавська область, м. Кременчук, пров. Героїв Бреста, буд. 93, код ЄДРПОУ 21056045, р/р № 26000720000799 в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк»м. Харків МФО 351016) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Максимус Трейд (юридична адреса: 99804, Україна, м. Севастополь, смт. Кача, вул. Первомайська, буд. 10; поштова адреса: 36007, м. Полтава, пров. Перспективний, буд. 10, код ЄДРПОУ 35525722 , р/р № 26000060485868 в СФ КБ „Приватбанк м. Севастополь, МФО 324935) заборгованість за поставлений товар в розмірі 67,20 грн., пеню в розмірі 159,91 грн., 3% річних в розмірі 23,40 грн., державне мито у розмірі 102,00 грн. та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
3. Провадження у справі в частині стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 3799,86 грн. припинити.
4. Копії рішення у справі надіслати за адресами, вказаними у вступній частині рішення.
Суддя Б.П. Тимченко
Судове рішення № 53775288, Господарський суд Полтавської області було прийнято 19.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/133. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: