Ухвала суду № 53774999, 23.11.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 листопада 2015 року Справа № 908/3374/15 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

головуючий - судді:Бакуліна С.В. Поляк О.І. (доповідач) Ходаківська І.П.розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 25.08.2015у справі№ 908/3374/15 Господарського суду Запорізької областіза позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4до Міського комунального підприємства "Основаніє"простягнення 94 200,00 грн

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.08.2015 у справі №908/3374/15 Господарського суду Запорізької області не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, її копію надіслано позивачу - Міському комунальному підприємству "Основаніє" з неправильним зазначенням адреси.

Так, згідно з наявними в матеріалах справи документами, належною поштовою адресою позивача є АДРЕСА_1, м. Запоріжжя, 69095. Однак, в доданому до касаційної скарги описі вкладення до цінного листа від 14.09.2015 зазначено іншу адресу - АДРЕСА_2 м. Запоріжжя, 69095.

Отже, не можливо дійти висновку, що скаржник дотримався вимог ч. 4 ст. 111 ГПК України щодо додання до касаційної скарги належних доказів її надсилання іншій стороні (сторонам) у справі.

За приписами пункту 3 частини 1 статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Крім того, 01.09.2015 року набрав чинності Закон України №484-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, в частині розміру ставок судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" визначено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1 218 гривень.

Відповідно до п.п.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у редакції, що діє з 01.09.2015 року, ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи, що предметом позову у даній справі є вимога про стягнення подвійної плати за користуванням приміщенням після закінчення строку дії договору оренди у розмірі 94 200,00 грн, сума судового збору за подання касаційної скарги становить 2 260,80 грн (94 200,00 грн х 2% х 120%).

Натомість, згідно з квитанцією від 14.09.2015 №0.0434287940.2, доданою до касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, скаржником сплачено судовий збір в сумі 1554,30 грн , тобто в меншому розмірі, ніж встановлено Законом.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.08.2015 у справі №908/3374/15 Господарського суду Запорізької області повернути скаржнику.

Головуючий суддя С.В. Бакуліна

Судді О.І. Поляк

І.П. Ходаківська