Ухвала суду № 53774904, 29.10.2015, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/11778/14-ц

пр № 2/464/351/15

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

29 жовтня 2015 року Сихівський районний суд м.Львова в складі головуючого судді Мички Б.Р., при секретарі Янишин М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Львова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Сколівські бескиди» про стягнення заборгованості за договором позики, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Сервус», про визнання недійсним договору позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому після уточнення позовних вимог просить: стягнути з ОСОБА_2 на його користь 34749457,98грн. заборгованості за договором позики; стягнути з Приватного підприємства «Сколівські бескиди» загальну суму заборгованості в межах субсидіарної відповідальності передбаченої договором позики від 31 грудня 2010 року в розмірі 1000 грн.; стягнути з відповідачів на його користь понесені ним судові витрати.

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом, який прийнятий до спільного розгляду з первісним, в якому просить визнати недійсним договір позики укладений між ОСОБА_1 та нею ОСОБА_2 10 червня 2009 року з урахуванням змін, внесених договорами від 21 червня 2009 року та 31 грудня 2010 року.

В судовому засіданні представником відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення судової психолого-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 станом на момент укладення між нею та ОСОБА_1 договору позики від 10.06.2009 року з урахуванням змін, внесених договорами від 21.06.2009 року та 31.12.2010 року.

Ухвалою суду від 30 липня 2015 року по справі призначено судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КЗ „Львівська обласна психіатрична лікарня. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

На даний час експертизу згідно вище зазначеної ухвали проведено, матеріали справи повернуто до суду разом з висновком експерта.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст. 204, 208, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Сколівські бескиди» про стягнення заборгованості за договором позики, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Сервус», про визнання недійсним договору позики

Призначити судове засідання на 17 листопада 2015 року на 15 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає

Головуючий Мичка Б.Р.