Справа № 464/505/15-к
пр.№ 1-кс/464/131/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
22 січня 2015 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова Лєсной С.Є., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Леськіва А.В., слідчого Боровця Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32014140000000294 від 23.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України,-
в с т а н о в и в:
21.01.2015 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_2В про надання тимчасового доступу до документів ПП «Фаворит-Інтер-Транс» (ЄДРПОУ 33086818, адреса: 80100, Львівська обл., м. Червоноград, вул. Львівська, 51А), які фіксують факти перевезень товарно-матеріальних цінностей автомобілем НОМЕР_1/ВС6647ХХ та проведення фінансово-господарських операцій між ПП «Фаворит-Інтер-Транс» та ПП «ОСОБА_3 Лоджистик» (ЄДРПОУ 37018652), ТзОВ «Фаворит» (ЄДРПОУ 31843871) за період з 01.08.2011 року до 31.12.2011року, тобто можливість ознайомлення з ними та їх вилучення.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що службовими особами ПП «ОСОБА_3 Лоджистик» (ЄДРПОУ 37018652) в період з 29.08.2011 року по 30.12.2011 року при здійсненні імпорту товарно-матеріальних цінностей не сплачено митні платежі в загальній сумі 658 763, 45 грн. (в тому числі мито в сумі 205 863, 57 грн., податок на додану вартість в сумі 452 899, 88 грн.).
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ПП «ОСОБА_3 Лоджистик» імпортували на територію України «шини автомобільні для легкових та вантажних автомобілів» згідно митних декларацій №209120000/2011/030009 від 29.08.2011 року, №209120000/2011/030007 від 29.08.2011 року, №209070000/2011/006988 від 05.12.2011 року та №209070000/2011/007465 від 30.12.2011 року. Вказаний товар перевозився з території Королівства Бельгії з використанням митних складів, які діють на території ОСОБА_4 («Invest» Sp.z.o.o., «Lech» Sp.z.o.o., «Leszek i Agata», «Magasyn Celny Oscar-3»). В ході імпорту зазначених товарно-матеріальних цінностей, з метою приховування (заниження) реальної вартості товару, яка впливає на визначення митної вартості товару при ввезенні на митну територію України та визначення суми митних платежів (мита, ПДВ), відбувалась заміна транспортних засобів та підміна митних декларацій. Транспортні послуги під час здійснення зазначених імпортних операцій надавалися ПП «Фаворит-Інтер-Транс» (ЄДРПОУ 33086818) та СПД ФО Філяс ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_2), декларантами ПП «ОСОБА_3 Лоджистик» по вказаних операціях були ТзОВ «Альфа-Гард» (ЄДРПОУ 33392015) та СПД ФО Мілик ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_3). Відповідальним за фінансові врегулювання під час проведення зазначених митних оформлень виступало ТзОВ «Фаворит» (ЄДРПОУ 31843871).
Враховуючи те, що вказані фінансово-господарські та первинні документи ПП «ОСОБА_3 Лоджистик» щодо ввезення на територію України «шин автомобільних для легкових та вантажних автомобілів» використані з метою ухилення від сплати митних платежів і мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також те, що існує реальна загроза їх зміни або знищення, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи «Фаворит-Інтер-Транс» та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, а також те, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Заслухавши думку слідчого та прокурора в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, необхідні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому знайшли усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до документів шляхом ознайомлення та вилучення (здійснення виїмки) в межах кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_2, або іншій уповноваженій ним особі згідно процесуального документу, тимчасовий доступ до документів ПП «Фаворит-Інтер-Транс» (ЄДРПОУ 33086818, адреса: 80100, Львівська обл., м. Червоноград, вул. Львівська, 51А), які фіксують факти перевезень товарно-матеріальних цінностей автомобілем НОМЕР_1/ВС6647ХХ та проведення фінансово-господарських операцій між ПП «Фаворит-Інтер-Транс» та ПП «ОСОБА_3 Лоджистик» (ЄДРПОУ 37018652), ТзОВ «Фаворит» (ЄДРПОУ 31843871) за період з 01.08.2011 року до 31.12.2011 року, тобто можливість ознайомлення з ними та їх вилучення, а саме до:
договорів та специфікацій до договорів укладених між ПП «Фаворит-Інтер-Транс» та ПП «ОСОБА_3 Лоджистик», ТзОВ «Фаворит»; замовлень на здійснення перевезень товару «шини автомобільні для легкових та вантажних автомобілів» за період з 01.08.2011 року до 31.12.2011 року; накладних та податкових накладних, що свідчать про надання послуг перевезення виписаних ПП «Фаворит-Інтер-Транс» замовнику перевезень, що здійснювались автомобілем НОМЕР_1/ВС6647ХХ за період 01.08.2011 року до 31.12.2011 року; товарно-транспортних накладних та інших товарно-супровідних документів щодо перевезення товарно-матеріальних цінностей автомобілем НОМЕР_1/ВС6647ХХ за період 01.08.2011 року до 31.12.2011 року; товарно-транспортних накладних та інших товарно-супровідних документів щодо перевезення товару «шини автомобільні для легкових та вантажних автомобілів» за період з 01.08.2011 року до 31.12.2011 року; актів приймання-передачі виконаних робіт, наданих послуг складених між ПП «Фаворит-Інтер-Транс» та ПП «ОСОБА_3 Лоджистик» (ЄДРПОУ 37018652), ТзОВ «Фаворит» (ЄДРПОУ 31843871) за період з 01.08.2011 року до 31.12.2011 року; рахунків-фактур, платіжних доручень щодо перерахування грошових коштів за надання послуг перевезення автомобілем НОМЕР_1/ВС6647ХХ, за період з 01.08.2011 року до 31.12.2011 року; звітів про використання коштів виданих на відрядження або під звіт у звязку з понесеними витратами під час проведення перевезень товару «шини автомобільні для легкових та вантажних автомобілівНОМЕР_4/ВС6647ХХ за період з 01.08.2011 року до 31.12.2011 року; документів щодо здійснення перевезень за ВМД №209120000/2011/030007 від 29.08.2011 року, ВМД №209070000/2011/006988 від 05.12.2011 року, ВМД №209070000/2011/007465 від 30.12.2011 року; належним чином завірений перелік працівників ПП «Фаворит-Інтер-Транс» за період з 01.01.2011 року до теперішнього часу із зазначенням прізвища, імя та по батькові працівників, посади, дати прийняття на роботу, дати звільнення, дати переміщення з однієї посади на іншу та контактних даних працівників.Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Лєсной С.Є
Судове рішення № 53774561, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/505/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: