Ухвала суду № 53774438, 25.11.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/5186/15-ц

2/303/2850/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Закарпатгаз» до ФОП ОСОБА_3, ОСОБА_3 про відшкодування збитків, заподіяних несанкціонованим відбором природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду заходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Закарпатгаз» до ФОП ОСОБА_3, ОСОБА_3 про відшкодування збитків, заподіяних несанкціонованим відбором природного газу в розмірі 390210,77 гривень.

В судовому засіданні представник відповідач ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення провадження в справі на підставі ч.4 ст.201 ЦПК України, до прийняття кінцевого рішення в кримінальному провадження №12015070040000438, яке розслідується СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області.

Відповідач ОСОБА_3 підтримали вказане клопотання, просив суд його задовольнити.

Представники позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 заперечили щодо задоволення вказаного клопотання посилаючись на те, що відповідно до п.33 постанови пленуму ВСУ №2 від 12.06.2009 року, підставою зупинення провадження в справі може бути лише наявність кримінальної справи на розгляді в суді.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши подані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п.33 постанови пленуму ВСУ №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» при неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства, підставою для зупинення провадження у цивільній справі може бути лише наявність кримінальної справи на розгляді в суді.

З врахуванням вищенаведеного, за відсутністю доказів наявності вказаного кримінального провадження №12015070040000438 на розгляді в суді, суд вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 201, 210 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

В задоволені клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження в справі на підставі ч.4 ст.201 ЦПК України, до прийняття кінцевого рішення в кримінальному провадження №12015070040000438, яке розслідується СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_5