Рішення № 5377385, 19.05.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "19" травня 2009 р. по справі № 4/53-38

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "КТ-Логістика"

до відповідача Підприємець ОСОБА_3

про стягнення 21 065,53 грн.

Суддя Слободян П.Р.

За участю представників сторін:

від позивача: н/з.

від відповідача:н/з.

Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "КТ - Логістика" звернувся в господарський суд з позовною заявою до підприємця ОСОБА_3, м. Ковель, в якій просить стягнути 21065,53грн., в т.ч. 21011,99грн. основного боргу, 53,54грн. відсотків річних.

27 квітня 2009 року від позивача надійшла заява № 21/04/09-2п від 21.04.2009р. про зменшення позовних вимог на суму 2500,00грн. в звязку із сплатою та просить стягнути з відповідача 18511,99грн. основного боргу, 88,38грн. відсотків річних.

28 квітня 2009 року від відповідача надійшла телеграма від 28.08.2009р. про відкладення розгляду справи, у звязку з хворобою відповідача, проте відповідач не подав жодних доказів, які б підтверджували ці обставини.

19 травня 2009 року відповідач подав ще одну телеграму про відкладення розгляду справи, щоб скористатись своїм правом мати представника захисту адвоката.

Подібна поведінка відповідача у справі, розцінюється, як дії сторони, спрямовані на свідоме затягування судового процесу і порушення приписів ст. 22 ГПК України, зокрема, положень, щодо обовязку сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.

Приймаючи до уваги зазначене вище, керуючись приписами ст. 75 ГПК України, згідно якої, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, суд вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Згідно накладної № 040209-10/Ф03 від 04.02.2009р. позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "КТ - Логістика" поставив відповідачу підприємцю ОСОБА_3 на підставі довіреності АБВ № 010405 від 04.02.2009р. товар на загальну суму 21011,99грн.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідач - підприємець ОСОБА_3 оплату здійснив частково, внаслідок чого виникла заборгованість станом на момент звернення з позовом в сумі 18511,99грн., що підтверджується накладною № 040209-10/Ф03 від 04.02.2009р., довіреності АБВ № 010405 від 04.02.2009р.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону, інших правових актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів, що згідно розрахунку становить 88,38грн. - річних.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід віднести за рахунок останнього.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути з підприємця ОСОБА_3, (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в користь товариства з обмеженою відповідальністю "КТ - Логістика", (смт. Велика Димерка, Броварський район, Київська область, вул. Бобрицька, 1, код 35486272) 18511,99грн. основного боргу, 88,38грн. відсотків річних, 210,65грн. державного мита та 118грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СуддяСлободян П. Р.