Рішення № 5377356, 20.10.2008, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.08 Справа № 22/186/08

Суддя Скиданова Ю.О.

За позовною заявою Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Хортицького району (юридична адреса: 69006, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69097, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 7)

До відповідача Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, (АДРЕСА_1)

про стягнення 2144,48грн. основного боргу за поставлену теплову енергію.

Суддя Скиданова Ю.О.

Представники сторін:

від позивача: Ковальська Я.М. довіреність № 5134/27 від 10.09.2008 р.

від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ

Заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь Концерну “Міські теплові мережі” 2144,48 грн. основного боргу за надані послуги за Договором № 402910 від 01.11.07р. про купівлю-продаж теплової енергії в гарячій воді.

Ухвалою суду від 28.08.2008 р. порушено провадження у справі № 22/186/08, судове засідання призначено на 20.10.2008 р.

У судовому засіданні 20.10.2008 р. розгляд справи закінчено, відповідно до ст. 85 ГПК України суддею оголошено вступну та резолютивну частини рішення за згодою представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки свого представника відповідач суд не повідомив.

Згідно з п. 26.4.7-1 Розяснення президії Вищого господарського суду України №04-5/609 від 31.05.2002р. “Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких розяснень президії Вищого арбітражного суду України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Згідно зі ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

За клопотанням позивача судовий розгляд справи проводився без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Позивач у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, обґрунтовує їх ст.ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, умовами договору № 402910 від 01.11.07р. про купівлю-продаж теплової енергії в гарячій воді та підтримує їх з підстав, що викладені в позовній заяві.

Позивач пояснив суду, що заборгованість відповідача за поставлену теплову енергію, спожиту за лютий 2007 р. та березень 2008 р. складає 2144,48 грн. і на час подання позовної заяви залишається непогашеною.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.11.2007 року між Концерном „Міські теплові мережі" та субєктом підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, був укладений договір № 402910 про купівлю-продаж теплової енергії в гарячій воді.

Відповідно до Розділу 1 Договору позивач зобов'язався відпускати теплову енергію в гарячій воді Споживачу, а Споживач зобовязався прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього Договору та додатками до Договору, що є його невідємними частинами.

На підставі п. п. 6.2, 6.3 вищевказаного договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Підставою для розрахунків Споживача з теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі.

Відповідно до п. 6.4 договору Споживач зобовязаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію. Споживач має право робити передоплату.

Відповідач не своєчасно та не в повному обсязі виконував свої зобов'язання по оплаті отриманої теплової енергії. Так, станом на день розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 2144,48 грн. Заборгованість за відпущену теплову енергію відповідно до зазначеного Договору виникла за лютий та березень 2008р., що підтверджується рахунками за вказаний період та актами приймання-передачі від 29.02.2008 р. та 31.03.2008 р. (копії в матеріалах справи).

Невиконанням своїх грошових зобов'язань Відповідач порушив вищевказані вимоги законодавства й умови договору про купівлю-продаж теплової енергії в гарячій воді № 402910 від 01.11.2007 року.

Згідно зі ст. 173 ГК України, господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник), зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Відповідно до ст. 193 ГК України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Аналогічний припис містить Цивільний кодекс України, ст. 526 якого передбачає, що обовязки повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк у відповідності із вказівкою закону або договору.

Факт заборгованості відповідача в сумі 2144,48 грн. підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням вищевикладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір доведений до суду з його вини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 173, 193 ГК України; ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, (АДРЕСА_1, інд. код НОМЕР_1) на користь Концерну “Міські теплові мережі” (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, р/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) 2144 (дві тисячі сто сорок чотири) грн. 48 коп. основного боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 14.11.2008 р.

Суддя Ю.О. Скиданова