Рішення № 53773515, 20.11.2015, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
20.11.2015
Номер справи
347/2120/15
Номер документу
53773515
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 347/2120/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2015 м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області, в складі:

Головуючого - судді: Цалин Б.М.

секретаря: Терлюжак Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вижньоберезівської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаним позовом.

Позивач, ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, подав суду заяву із клопотанням про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити.

Із змісту позовних вимог ОСОБА_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Вижній Березів Косівського району Івано-Франківської області помер його родич ОСОБА_3. За життя останній належним чином розпорядився щодо належного йому майна а саме склав заповітне розпорядження , яким все своє майно , де б воно не було і з чого б воно не складалось заповів позивачу в справі ОСОБА_1. Як спадкоємець, по заповіту він вирішив оформити своє право на спадкове майно в нотаріальній конторі, однак за відсутності в спадкодавця правоуставлюючих документів на належне йому за життя будинковолодіння, нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Просить постановити рішення суду яким визнати за ним право власності на спадкове будинковолодіння АДРЕСА_1

Представник відповідача Вижньоберезівської сільської ради в судове засідання не з"явився, подав суду заяву із клопотанням про розгляд справи в його відсутності, вимоги позову визнає, та не заперечує в їх задоволенні.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд вивчивши матеріали справи вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення за наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7).

За життя ОСОБА_3 склав заповітне розпорядження заповіт (а.с.5), посвідчений секретарем виконкому Вижньоберезівської сільської ради ОСОБА_4 від 03.08.2006 року, за умовами якого на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпордження: все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось заповів позивачу в справі ОСОБА_1.

Постановою державного нотаріуса Антонюк О.В. від 08 вересня 2015 року (а.с.4) ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що в АДРЕСА_1 що залишився після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Довідкою Вижньоберезівської сільської ради №349 від 26.03.2015 року (а.с.8) стверджено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 року постійно проживав по день смерті в житловому будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1. В цьому будинку після смерті ОСОБА_3 ніхто не проживає. Суспільна група господарства - робітники. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався у виконкомі Вижньоберезівської сільської ради від 03.08.2006 року за реєстраційним номером №116, реєстраційний номер в спадковому реєстрі 46187995, який не змінений і не скасований.

Відсутність правоустановлюючого документа - свідоцтва про право власності унеможливлює для позивача прийняття спадщини та оформлення своїх прав на вказане спадкове будинковолодіння.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно зі ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності.

Зі ст. 16 ЦК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Ст. 380 ЦК України встановлено, що жилий будинок є об'єктом права приватної власності. Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.10 ст.27 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним.

Із вищенаведених підстав суд вважає підставними та доведеними в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1

Разом із тим суд звертає увагу, що в силу вимог п. 1.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується 1 відсоток ціни позову але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Ціна пред»явленого ОСОБА_1 позову складає 48920 грн , із якого 1% становить 489,20 грн - Розмір судового збору який підлягав до оплати. Позивачем оплачено згідно долученої до матеріалів справи квитанції судовий збір в сумі 487,20 грн , таким чином сума недооплаченого судового збору становить 2,00 грн.

На підставі ст. ст. 328, 380, 392 ЦК України, та керуючись ст.ст. 213 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІДН НОМЕР_1) жителем АДРЕСА_1 право власності на спадкове будинковолодіння АДРЕСА_2 Косівського району Івано-Франківської області.

Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІДН НОМЕР_1) жителя АДРЕСА_1 недооплачений судовий збір в сумі 2,00 грн ( дві гривні 00 копійок), отримувач платежу - УДКСУ у Косівському районі Івано-Франківської області, поточний рахунок отримувача- 31210206700266, ідентифікаційний код отримувача - 38026046, ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код установи банку - 836014. Призначення платежу *;101;2234316555. Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 Косівський районний суд Івано-Франківської області, Код бюджетної класифікації 22030001.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Цалин Б.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53773515 ?

Документ № 53773515 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53773515 ?

Дата ухвалення - 20.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53773515 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53773515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53773515, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 53773515, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 53773515 відноситься до справи № 347/2120/15

Це рішення відноситься до справи № 347/2120/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53773514
Наступний документ : 53773520