Справа № 524/9400/15-к
У Х В А Л А
24.11.2015 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області - Пальчик О.О., при секретарі судового засідання - Тараненко А.Г., за участю слідчої - Журавок О.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Журавок О.А. про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 12015170090003075 від 30.08.2015 року, -
В С Т А Н О В И В :
Слідча СВ Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Журавок О.А. звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12015170090003075 від 30.08.2015 року, яке погоджене з прокурором прокуратури м. Кременчука Лукаш М.М.
На обґрунтування клопотання зазначила, що нею здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 30.08.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст. 190 КК України за фактом заволодіння чужим майном.
Під час досудового розслідування встановлено, що 29.08.2015 року близько 19 годин 30 хвилин з картки ОСОБА_4 та її доньки ОСОБА_5 невстановлена особа, представившись представником КБ "Приватбанк", шахрайським шляхом зняла грошові кошти на загальну суму 2250 гривень.
Слідча просить надати тимчасовий доступ до документів з наступним їх вилученням, в яких міститься інформація про доступ до карткового рахунку ПАТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 відкритого на ім'я ОСОБА_5, в період часу з 29.08.2015 року по 03.09.2015 року, з обов'язковою фіксацією таких реквізитів: номер карти, дата, час, рух грошових коштів, ідентифікаційний номер банківського терміналу, який використовувався під час зняття або спроби зняття коштів з банківського рахунку, адреса розташування банківського терміналу, фотографічні зображення, запис камер зовнішнього відео спостереження. Вищевказані відомості знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, тел. 8 (0562) 39-00- 00, 8 800 500 00 30, факс: 8 (0562) 39-02-71).
Представник ПАТ КБ «Приватбанк» у судове засідання за судовим викликом не з'явився, по невідомим суду причинам, повідомлений належним чином. Про причини неприбуття не повідомив.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши слідчу, яка підтримала клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» на даний час не можливо.
Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому носії інформації.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Журавок О.А. про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 12015170090003075 від 30.08.2015 року - задовольнити.
Надати слідчій Журавок Олені Андріївні тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ «ПриватБанк» (юридична адреса: 49094, м Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, тел. 8 (0562) 39-00-00, 8 800 500 00 30, факс: 8 (0562) 39-02-71 ) з наступним їх вилученням, в яких міститься інформація про доступ до карткового рахунку ПАТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 відкритого на ім'я ОСОБА_5, в період часу з 29.08.2015 року по 03.09.2015 року, з обов'язковою фіксацією таких реквізитів: номер карти, дата, час, рух грошових коштів, ідентифікаційний номер банківського терміналу, який використовувався під час зняття або спроби зняття коштів з банківського рахунку, адреса розташування банківського терміналу, фотографічні зображення, запис камер зовнішнього відео спостереження.
Строк дії ухвали визначити до 24 грудня 2015 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 53773109, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/9400/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: