Ухвала суду № 53773096, 25.11.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4730/15-ц

Номер провадження 2/404/2849/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

при секретарі Бокатенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, по якій просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором №05-201179008-Ф від 08.11.2008 року.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про витребування доказів, якою просить витребувати у Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» первинні бухгалтерські документи, які посвідчують факт надання кредитних коштів у відповідності до умов договору №05-201179008-Ф від 08.11.2008 року.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд, дослідивши клопотання, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання відповідача про витребування доказів не підлягає задоволенню.

Відповідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

За вказаного суд вважає за можливе у задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів відмовити, так як копії меморіальних ордерів представником позивача надані суду, надати оригінали не є можливим, оскільки за терміном зберігання вони знищені.

Акт про знищення, який просить надати відповідач не має відношення до предмету спору, заявленого позивачем.

На підставі вищевикладеного, клопотання відповідача про витребування доказів не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько