Постанова № 53773044, 18.11.2015, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/2193/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2015 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Гордій В.І. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Косівського міжрайонного відділення Управління СБУ в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого економістом в ПП ОСОБА_2, неодруженого,

за ст. 195-5 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 незаконно придбав спеціальні технічні засоби для зняття інформації з каналів звязку або інших засобів негласного отримання інформації.

Правопорушення вчинено при наступних обставинах.

28.10.2015 року в ході опитування ОСОБА_1М в приміщенні Косівського МРВ УСБУ, встановлено наявність у нього технічного пристрою у вигляді металевої кулькової авторучки з USB-виходом, з вмонтованою мініатюрною відеокамерою та аудіо-записуючим пристроєм, , який ОСОБА_1М видав працівнику СБУ добровільно в присутності двох свідків. Він пояснив, що купив даний пристрій в м. Коломия у незнайомого чоловіка.

На підставі п. 1.3. спільного Наказу Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва та Служби безпеки України № 92/669 від 10 жовтня 2006 року, ч.2 п. 5.А.3.а. Постанови Кабінету Міністрів України № 86 від 28 січня 2004 року, виявлений у гр. ОСОБА_3 пристрій є відеокамерою, належить до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації оптико-електронної техніки з обєктивами, обладнаними вхідною зіницею.

Правопорушник в судовому засідання вину визнав повністю, та пояснив, що купив даний засіб в м. Коломия у незнайомого йому чоловіка.

Крім повного визнання вини правопорушником, його вина підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 04.11.2015 р.

-письмовим поясненням ОСОБА_1;

-протоколом огляду речей;

-протоколом вилучення речей і документів;

-висновком спеціаліста.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 195-5 КУпАП та як він дійсно незаконно носив та зберігав спеціальний технічний засіб для зняття інформації.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя бере до уваги, що особа вину в скоєному визнає, до адміністративної відповідальності притягується вперше та приходить до переконання про застосування до особи адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Н а підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.195-5 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. з конфіскації спеціального технічного засобу для негласного отримання інформації.

Вилучений спеціальний технічний засіб для негласного отримання інформації в кількості 1 шт. знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), 243 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави, отримувач коштів УДКСУ у Косівському районі, код ЄДРПОУ 38026046, банк ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код МФО 836014, рахунок 31210206700266, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891606.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд.

Суддя: В.І. Гордій