Рішення № 5377272, 27.02.2009, Рахівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
27.02.2009
Номер справи
2-320/09
Номер документу
5377272
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-320/09

Вх.12.02.2009

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2009 року Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді – Бліщ О.Б.

при секретарі – Павлюк А.В.

з участю: позивачки – ОСОБА_1

відповідача – ОСОБА_2

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2

про збільшення розміру аліментів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Позов мотивує тим, що з відповідачем вони перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. Від шлюбу у них народилося троє дітей: син ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_3, які перебувають на повному утриманні позивачки. Відповідно до рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 14 травня 1998 року, відповідача зобов‘язано сплачувати аліменти на користь позивачки, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, на утримання дітей: сина ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними повноліття. Згідно рішення Рахівського районного суду від 07 жовтня 2004 року – на утримання дочки ОСОБА_5, по 50 грн., щомісячно, до досягнення нею повноліття. Дана сума не являється достатньою для покриття матеріальних витрат на утримання дітей, тому просить винести рішення, згідно якого, стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2, аліменти, на утримання: сина ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини з сіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого чинним законодавством для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивачка – ОСОБА_1, позов підтримала, та пояснила суду, що сума аліментів, яку їй виплачує відповідач по рішеннях суду, не вистачає на утримання та повного забезпечення трьох дітей, тому позов підтримала та просить його задоволити в повному обсязі.

Відповідач – ОСОБА_2, в попередньому судовому засіданні, позовні вимоги позивачки визнав, та згіден сплачувати аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), на утримання 3-х дітей, до досягнення дітьми повноліття.

Суд вважає, що позов можливо вирішити в стадії попереднього судового розгляду, оскільки визнання позову відповідачем не протирічить закону та не порушує права та свободи третіх осіб.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Дійсно, ОСОБА_1, перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який на даний час розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.3).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6 – ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7 – ІНФОРМАЦІЯ_6 вбачається, що їх батьком являється – ОСОБА_2 (а.с.4-5).

Довідкою виконавчого комітету Видричанської сільської ради стверджено, що на утриманні ОСОБА_1 знаходяться діти: син ОСОБА_3 –ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1, проживає сама, утримує трьох неповнолітніх дітей, проживає у власному будинку (а.с.7).

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов‘язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно Постанови Рахівського районного суду Закарпатської області від 14 травня 1998 року, відповідача, зобов‘язано сплачувати аліменти на користь позивачки, на утримання двох дітей: сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_7 та дочки ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_8, в розмірі 1/3 частини, всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян, до досягнення дітьми повноліття (а.с.10).

Відповідно до рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 07 жовтня 2004 року, відповідача, ОСОБА_2, зобов‘язано сплачувати аліменти на користь позивачки, на утримання дочки ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_6, в твердій грошовій сумі в розмірі по 50 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с.8-9).

Частиною 1 ст.192 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом збільшено за позовом одержувача аліментів.

Показами позивачки та матеріалами справи встановлено, що на її утриманні знаходяться: син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_7, дочка ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_8 та дочка ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_6, які були народжена під час перебування у шлюбі з ОСОБА_2, та згідно свідоцтв про народження, відповідач являється батьком дітей. Позивачка ствердила той факт, що сума коштів, які надає ОСОБА_2 на утримання дітей є недостатніми для покриття витрат на утримання дітей. Позивачка проживає в важких матеріально-побутових умовах. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Зважаючи на те, що ОСОБА_2 являється батьком дітей: сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_7, дочки ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_8 та дочки ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_6 та зобов‘язаний утримувати їх до досягнення повноліття, суд вважає, що наведені в судовому засіданні обставини на підтвердження позовних вимог є доведеними, а тому в позові ОСОБА_1, слід задоволити, зобов‘язавши ОСОБА_2 сплачувати, щомісячно, в користь позивачки аліменти на утримання 3-х дітей в розмірі 1/2 частині всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає до стягнення з відповідача в користь держави 51 гривня судового збору та 7 гривень 50 копійок витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10,58, 60, 88, 130, 212, 213, 223 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_11, в користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_12, аліменти, на утримання дітей: сина ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_4, дочки ОСОБА_6 – ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочки ОСОБА_7 – ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 гривню судового збору та на р/р 31214259700211 код ОКПО:22108293, назва рахунку Рахівський район 22050000, МФО 812016 в ГУДКУ в Закарпатській області 7 гривень 50 копійок витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Рахівському районному суді.

Виконавчі листи №АЕ-58/08 та №2-999/04 видані Рахівським районним судом Закарпатської області відкликати та анулювати.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5377272 ?

Документ № 5377272 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5377272 ?

Дата ухвалення - 27.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5377272 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5377272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5377272, Рахівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 5377272, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 5377272 відноситься до справи № 2-320/09

Це рішення відноситься до справи № 2-320/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5377271
Наступний документ : 5377525