Рішення № 53771979, 09.11.2015, Костопільський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
09.11.2015
Номер справи
564/1996/15-ц
Номер документу
53771979
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1996/15-ц

09 листопада 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя Грипіч Л. А.

з участю секретаря Мельник Р. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооператиу "Селянський ліс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення збитків за заподіяну шкоду лісовому господарству

ВСТАНОВИВ:

Спеціалізований виробничий сільськогосподарський кооператив «Селянський ліс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення збитків, заподіяних незаконною порубкою лісових культур, в сумі 9398,20 грн.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, не погодилися з зазначеною сумою збитків, покликаючись на те, що мають скрутне матеріальне становище і сплатити таку суму не має можливості.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що згідно протоколів про адміністративне правопорушення №3,4 та 5 від 26 травня 2015 року відповідачі здійснили незаконну порубку сироростучих дерев породи сосни звичайної в кількості три дерева в кварталі 15 виділу 36 Маломидського лісництва СВСК «Селянський ліс».

Дана обставина також підтверджена Актом огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 17 квітня 2015 року.

Відповідно до постанови №3 від 27 травня 2015 року про накладання адміністративного стягнення відповідача ОСОБА_3 визнано винними у вчиненні правопорушення передбаченого ст.65 КУпАП - порушення вимог лісового законодавства та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Відповідно до постанови №4 від 27 травня 2015 року про накладання адміністративного стягнення відповідача ОСОБА_2 визнано винними у вчиненні правопорушення передбаченого ст.65 КУпАП - порушення вимог лісового законодавства та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Відповідно до постанови №5 від 27 травня 2015 року про накладання адміністративного стягнення відповідача ОСОБА_1 визнано винними у вчиненні правопорушення передбаченого ст.65 КУпАП - порушення вимог лісового законодавства та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Статтями 105, 107 Лісового кодексу України передбачена відповідальність за порушення лісового законодавства , яка покладається на осіб, винних у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників. Підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Згідно до поданого розрахунку, розмір збитків, завданих внаслідок порушення лісового законодавства, становить 9398,20 грн.

За змістом ч.4 ст.61 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, що набрала законної сили, обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Суд вважає, що позовні вимоги заявлені до відповідачів, в частині стягнення збитків заподіяних внаслідок незаконної порубки лісу, ґрунтуються на законі, однак, зважаючи на характер та обсяг завданої шкоди, на скрутне матеріальне становище відповідачів (відсутність постійного доходу, перебування на їх утриманні неповнолітніх дітей та інших непрацюючих членів сім'Ї ), відповідно до ч.4 ст.1193 ЦК України та виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд зменшує розмір збитків, які підлягають стягненню - до 4500 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214-215 ЦПК України, ст.1166, 1193 ЦК України, ст.ст.105, 107 Лісового кодексу України , суд

ВИРІШИВ:

Позов Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення збитків за заподіяну шкоду лісовому господарству - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" (350000 м.Костопіль, вул.Бурова,17 р/р 26001301909726 в №10017/0106 АТ "Ощадбанк" м.Костопіль МФО 333368 ЄДРПОУ 31148641) збитки, заподіяні незаконною порубкою лісових культур, в сумі 4500 (чотири тисячі пятсот) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 53771979 ?

Документ № 53771979 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53771979 ?

Дата ухвалення - 09.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53771979 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53771979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53771979, Костопільський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 53771979, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 53771979 відноситься до справи № 564/1996/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 564/1996/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53690727
Наступний документ : 53771987