Вирок № 53771894, 25.11.2015, Березнівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
25.11.2015
Номер справи
555/1556/15-к
Номер документу
53771894
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 555/1556/15-к

Номер провадження 1-кп/555/123/15

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2015 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіМельничук Н. В.при секретаріКухарчук Л. В.,з участю прокурораЧеберяка Є.В.

обвинуваченого- ОСОБА_4

потерпілого- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна середня, розлученого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2015 року приблизно о 01 годині , ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, діючи умисно, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю власника, з метою крадіжки чужого майна, таємно проник на територію огородженого господарства ОСОБА_5, яке знаходиться в АДРЕСА_2, де шляхом підбору ключа проник до середини приміщення гаража, звідки таємно викрав належне останньому майно, а саме: різного роду металобрухт вагою близько 50 кг вартістю 170 гривень, три бувших у використанні дискові пилки діаметром 400 мм вартістю 248 гривень 42 коп , діаметром 300 мм вартістю 137 гривень 18 коп та діаметром 170 мм вартістю 164 гривень 10 коп., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 719 гривень 70 коп.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України визнав повністю та дав детальні показання про час, місце , спосіб та інші обставини вчинення таємного викрадення чужого майна/ крадіжки/, поєднаної з проникненням у інше приміщення при зазначених у вироку обставинах. В скоєному щиро розкаюється, всі докази, зібрані на досудовому слідстві, вважає достовірними і дослідження іх в судовому засіданні недоцільним.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він будь-яких претензій до обвинуваченого не має, просить його суворо не карати.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються,з»ясувавши правильне розуміння обвинуваченим , іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин , за відсутності сумніву у добровільності та істинності їх позиції, роз»яснивши їм , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна/ крадіжці/, поєднаній з проникненням у інше приміщення доведеною повністю і його дії органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і тяжкість скоєного злочину, який є тяжким злочином, пом"якшуючі та обтяжуючі обставини, особу обвинуваченого , який посередньо характеризується по місцю проживання , на обліку в лікаря- нарколога та лікаря- психіатра не перебуває, раніше не судимий, а тому за таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства .

Обставиною , яка пом"якшує покарання обвинуваченого , є щире каяття.

Обставиною , яка обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення злочину, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння.

Процесуальні витрати по справі- витрати , пов"язані із залученням експерта для проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 491 гривень 04 коп. слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.370, 373,374 КПК Украіни,суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік і шість місяців та з покладенням відповідно до п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України обов"язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально- виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально- виконавчої інспекції про зміну місяця проживання або роботи, періодично з"являтися в ці органи для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави / р/р 31111115700006, МФО 833017, код ЄДРПОУ 38029644, банк одержувача- ГУ ДКСУ у Рівненській області, одержувач- УК в Березнівському районі / Березнівський район/ 24060300/ процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 491 гривень 04 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Мельничук Н. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53771894 ?

Документ № 53771894 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 53771894 ?

Дата ухвалення - 25.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53771894 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53771894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53771894, Березнівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 53771894, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 53771894 відноситься до справи № 555/1556/15-к

Це рішення відноситься до справи № 555/1556/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53771878
Наступний документ : 53843376