УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №280/488/15-ц Головуючий у 1-й інст. Василенко Р. О.
Категорія 30 Доповідач Косигіна Л. М.
У Х В А Л А
24 листопада 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області
в складі: головуючої судді Косигіної Л.М.
суддів: Григорусь Н.Й., Худякова А.М.
при секретарі Гайдамащук Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 06 жовтня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача 510 грн. матеріальної шкоди на 15000 на відшкодування моральної шкоди Вирішено питання про відшкодування судових витрат. У задоволенні решти вимог відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, просив рішення скасувати, ухвалити нове про відмову у позові.
Під час апеляційного розгляду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення розгляду справи, оскільки вирок, яким він був засуджений за ч. 1 ст. 286 КК України, оскаржений ним до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, розгляд справи призначено на 10.12.2015 року. Оскільки він не визнає себе винним у вчиненні ДТП, просив дане клопотання задовольнити.
Заслухавши пояснення осіб, які з'явилися до суду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 просить стягнути з ОСОБА_1 матеріальну та моральну шкоду, заподіяну внаслідок ДТП, у вчиненні якого відповідача визнано винним вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 22.12.2014 року.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06.07.2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на вищевказаний вирок, а ухвалою від 14.08.2015 року призначено касаційний розгляд кримінального провадження на 10.12.2015 року.
Оскільки розгляд даної цивільної справи неможливий без вирішенням питання про винуватість ОСОБА_1 у дорожньо-транспортній пригоді, провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст. ст. 201, 203 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ПрАТ «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, до набрання чинності вироком суду по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуюча Судді
Судове рішення № 53771391, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/488/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: