Ухвала суду № 53770487, 25.11.2015, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 340/323/15-ц

Провадження № 22-ц/779/2732/2015

Категорія 48

Головуючий у 1 інстанції Атаманюк Р. І.

Суддя-доповідач Беркій О.Ю.

У Х В А Л А

25 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Беркій О.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Верховинського районного суду від 26 жовтня 2015 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Верховинського районного суду від 26 жовтня 2015 року зупинено провадження по справі у зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

На зазначену ухвалу представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яку разом з копіями матеріалів цивільної справи направлено для розгляду до апеляційного суду.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі.

Нормами ч. 3 ст. 293 ЦПК України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 2, 7, 9, 18 - 30 частини першої цієї статті, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

Направлення копій матеріалів цивільної справи, необхідних для розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду про зупинення провадження у справі нормами ЦПК не передбачено.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За наведених обставин копії матеріалів справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя слід повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Матеріали справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, які поступили з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Верховинського районного суду від 26 жовтня 2015 року повернути до суду першої інстанції для належного оформлення до 07 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.Ю. Беркій