Ухвала суду № 53770475, 19.11.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/9893/15 Справа № 196/531/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Гудим О. М. Доповідач - Єлізаренко І.А.

Категорія 55

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Єлізаренко І.А.

суддів - Калиновського А.Б., Свистунової О.В.

за участі секретаря - Гулієва М.І.о

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Трест «Дніпродорбуд» на рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Трест «Дніпродорбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2015 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до ПАТ «Трест «Дніпродорбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі

Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ПАТ «Трест Дніпродорбуд» на користь ОСОБА_2 880 грн. 11 коп. - заборгованості у вигляді компенсації за невикористані дні відпустки; 106 954 грн. 40 коп. - заборгованості у формі середнього заробітку за весь час затримки, тобто за період з 03 липня 2013 року по 08 липня 2015 року включно, а всього - 107 834 грн. грн. 51 коп. Вирішено питання щодо судових витрат (а.с.56-59).

Не погодившись з рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2015 року ПАТ «Трест «Дніпродорбуд» подали апеляційну скаргу (а.с.72-74).

Під час розгляду справи, в апеляційній інстанції, колегією суддів апеляційного суду встановлено, що 05 травня 2015 року ОСОБА_2, звернувшись із зазначеними позовними вимогами, просив стягнути з ПАТ «Трест «Дніпродорбуд» на його користь 4926 грн. 45 коп. - заборгованості з заробітної плати, 47 530 грн. 53 коп. - заборгованості у формі середнього заробітку за весь час затримки, 974 грн. 43 коп. - заборгованість у вигляді компенсації за невикористані дні відпустки (а.с.1-3).

17 червня 2015 року, уточнивши свої позовні вимоги, ОСОБА_2 просив суд стягнути з ПАТ «Трест «Дніпродорбуд» на його користь 4 926 грн. 45 коп. - заборгованість по заробітній платі, 50 995 грн. 17 коп. - заборгованість у формі середнього заробітку за весь час затримки, тобто за період з 03 липня 2013 року по 17 червня 2015 року, включно, та 974 грн. 43 коп. - заборгованість у вигляді компенсації за невикористані дні відпустки (а.с.26-28).

03 липня 2015 року, знову уточнив свої позовні вимоги, ОСОБА_2 та просив стягнути з ПАТ «Трест «Дніпродорбуд» на його користь 106 30 грн. 80 коп. заборгованість у формі середнього заробітку за весь час затримки, тобто за період з 03 липня 2013 року по 03 липня 2015 року включно, та 880 грн. 11 коп. - заборгованість у вигляді компенсації за невикористані дні відпустки. Інші позовні вимоги просив залишити без розгляду (а.с.38, 39).

В описовій частині рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2015 року зазначено, що позивач ОСОБА_2, в ході судового розгляду справи, уточнив свої вимоги та просив стягнути з ПАТ «Трест «Дніпродорбуд» на його користь 106 30 грн. 80 коп. заборгованість у формі середнього заробітку за весь час затримки, тобто за період з 03 липня 2013 року по 03 липня 2015 року включно, та 880 грн. 11 коп. - заборгованість у вигляді компенсації за невикористані дні відпустки, інші позовні вимоги просив залишити без розгляду (а.с.56-59).

Однак, вищезазначене питання згідно чинного процесуального законодавства судом розглянуто не було, ухвали суду про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_2 матеріали справи не містять.

Вказана обставина перешкоджає розгляду справи апеляційним судом, у зв'язку з цим, справа підлягає зняттю з апеляційного розгляду та направленню до суду першої інстанції для вирішення зазначеного питання згідно чинного законодавства у строк до 04 грудня 2015 року.

Керуючись ст.297 ЦПК України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Трест «Дніпродорбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі зняти з апеляційного розгляду апеляційного суду Дніпропетровської області та направити до Царичанського районного суду Дніпропетровської області для вирішення процесуальних питань згідно чинного законодавства в строк до 04 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді