Ухвала суду № 53770226, 20.11.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 333/5960/15-ц

Провадження № 22-ц/778/6625/15 Головуючий у 1 інстанції: Фунжий О.А.

У Х В А Л А

20 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на судовий наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 вересня 2015 року по справі за заявою Міського комунального підприємства «Основаніє» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 1629 грн. 98 коп. з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 вересня 2015 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь МКП «Основаніє» суму заборгованості за житлово-комунальні послуги (з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій) у розмірі 1 629 грн. 98 коп. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь МКП «Основаніє» судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

На зазначений судовий наказ ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне оскарження за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.

Згідно ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ч.9 ст. 105-1 ЦПК України, змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом.

Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасуванні судового наказу (п.1 ч.1 ст. 293 ЦПК України.)

Оскільки апелянтом не додержано встановленого процесуальним законодавством України порядку скасування судового наказу, апеляційна скарга ОСОБА_1 на судовий наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 вересня 2015 року підлягає поверненню.

Керуючись ст. 105, 105-1, 293, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на судовий наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 вересня 2015 року по справі за заявою Міського комунального підприємства «Основаніє» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 1629 грн. 98 коп. з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 - повернути апелянту.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: А.В. Дашковська