Ухвала суду № 53770169, 25.11.2015, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/1365/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А.

за участю секретаря судового засідання Окулянко У.Г.

прокурора Бенедюк А.М.

розглянув у відкритому судовому в залі суду в м. Борщеві клопотання слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Герасимів Ярослава Юрійовича у кримінальному провадженні № 12015210050000376, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2015 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до баз даних та вилучення матеріальних носіїв.

Клопотання надійшло до суду 23 листопада 2015 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, вислухавши доводи прокурора, дослідивши та оцінивши докази, -

в с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Герасимів Я.Ю., що погоджене прокурором прокуратури Борщівського району Бенедюк А.М., внесено в межах кримінального провадження № 12015210050000376, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2015 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В клопотанні слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, (код ЄДРПОУ 14360570) та яка містить банківську таємницю, а саме: - інформація (виписку) про операції, які були проведені на користь клієнта по рахунку № НОМЕР_1 з 14 вересня 2015 року по даний час, зокрема, грошових коштів у сумі 15.000 гривень; - інформація про власника рахунку № НОМЕР_1; - інформація про місце та час зняття грошових коштів; - повні анкетні дані, з фото-відео особи, яка отримала цей переказ; - а у разі його перерахування на інший рахунок - інформацію про цей рахунок, кому він належить, - з можливістю вилучення вищевказаних матеріалів.

Представник ПАТ КБ "Приватбанк", у розпорядженні якого знаходяться документи, та який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, причин неявки не повідомив, заяви про відкладення судового засідання не подав.

Прокурор в судовому засіданні довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження.

Так, в ході досудового слідства встановлено, що 14 вересня 2015 року біля 11.00 год. невідомі особи шахрайським способом, представившись працівниками правоохоронних органів, ввівши в оману ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительку АДРЕСА_1 повідомивши останню, що її син затриманий за вчинення правопорушення і щоб посприяти в його звільненню, необхідно перерахувати гроші в сумі 12000 гривень на банківський розрахунковий рахунок № НОМЕР_1. Того ж дня, ОСОБА_3 в касовому відділенні Борщівського відділення Тернопільського філіалу ПАТ КБ «ПриватБанк» здійснила спочатку перевід грошових коштів в сумі 12000 гривень, а потім здійснила на вимогу шахраїв перевід грошових коштів в сумі 3000 гривень на вищевказаний рахунок банку, в результаті чого невідомі особи які вчинили шахрайські дії стосовно ОСОБА_3 заволоділи грошовими коштами останньої в загальній сумі 15000 гривень.

Слідчий доводить, що інформація, яку він просить отримати від банку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, а також така інформація може бути використана як докази в кримінальному провадженні.

Зазначені в клопотанні документи становлять собою документи, що відповідно до Закону України "Про банки та банківську діяльність" містять охоронювану законом таємницю, а саме становлять банківську таємницю.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації не можливо.

Оцінивши в сукупності вищезазначені обставини, суд вважає, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яка є підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів; потреба досудового розслідування виправдовує такий ступінь втручання у діяльність ПАТ КБ "ПриватБанк"; може бути виконане завдання, для досягнення якого слідчий звернувся із клопотанням, а саме, виявлення відомостей, що можуть бути використані як докази.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 159-166 КПК України, суд-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Герасимів Ярославу Юрійовичу тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в розпорядженні публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, та їх вилучення, які містять:

- інформація (виписку) про операції, які були проведені на користь клієнта по рахунку № НОМЕР_1 з 14 вересня 2015 року по даний час, зокрема, грошових коштів у сумі 15.000 гривень;

- інформація про власника рахунку № НОМЕР_1;

- інформація про місце та час зняття грошових коштів;

- повні анкетні дані, з фото-відео особи, яка отримала цей переказ;

- а у разі його перерахування на інший рахунок - інформацію про цей рахунок, кому він належить.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Борщівського районого суду О.А.Губіш