Справа №463/5622/15-ц
Провадження №2/463/2405/15
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23 листопада 2015 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся із позовом в суд до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 30798 грн. 25 коп.
Вивчивши позовну заяву вважаю, що її слід залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до вимог пп.1 п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (ставка судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1218 грн.)
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
При цьому, у відповідності до ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Як вбачається із матеріалів позову, позивачем долучено платіжне доручення від 27.10.2015 року №PROM7BUR0R про сплату судового збору в розмірі 1218 грн. за подачу позову до ОСОБА_1
Проте, згідно із даними, які містяться у розділі «Вартісні показники. Судовий збір» програми діловодства суду «Д-3», відсутні відомості про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України сплаченої позивачем суми судового збору в розмірі 1218,00 грн.
А тому, у відповідності до вимог п.1 ст.121 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху та зобовязати позивача усунути недоліки зазначені в ухвалі суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали шляхом подання належних доказів на підтвердження зарахування грошових коштів до спеціального фонду Державного бюджету України. У випадку не усунення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Суддя: Гирич С. В.
Судове рішення № 53770042, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/5622/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: