Ухвала суду № 53769753, 25.11.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" листопада 2015 р.Справа № 913/1057/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення Луганська філія до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, в особі Харківського регіонального структурного підрозділу Украероруху, м. Харків про стягнення 24859,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Концерн радіомовлення, радіозв`язку та телебачення Луганська філія звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, в особі Харківського регіонального структурного підрозділу Украероруху, м. Харків про стягнення заборгованості в розмірі 24859,53 грн. за договором № 03-01/13/14 від 15.02.2014 року.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 18.11.2015 року справу № 913/1057/15 направлено до господарського суду Харківської області за територіальною підсудністю.

Суд, розглянувши вищезазначені матеріали, дійшов висновку, що вони подані з порушенням п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:

- не подано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів. При зверненні з позовною заявою до суду позивач порушив вимоги п. 2 ст. 57 ГПК України, яка встановлює необхідність надання суду доказів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, в редакції Закону України "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" від 19.05.2011р. № 3382-VI, "Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення".

Позивачем, до позовної заяви надано копію фіскального чеку від 12.11.2015 року, на який він посилається як на доказ направлення на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів. Проте вищевказаний фіскальний чек не може прийматися судом як належний доказ відправлення копії позовної заяви відповідачу, оскільки, згідно п. 36 "Правил надання послуг поштового звязку", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 17.08.2002 р. №1155, касовий чек видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує лише факт надання послуги відділенням звязку. Опису вкладення позивачем суду не надано.

За таких обставин, позивачем не надано суду належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, у зв'язку з чим позовна заява та додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду відповідно п. 6 ст. 63 ГПК України.

Дотримання вимог викладених в ст.ст.54-58 ГПК України є обов'язком позивача, позов повинно бути подано в установленому законом порядку.

Керуючись п.6 ст. 63 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення Луганська філія (вх. № 6131/15 від 23.11.2015 року) всього на 69 аркушах в тому числі платіжне доручення № 220 від 10.11.2015 року про сплату судового збору в розмірі 1378,00 грн. на 1 аркуші.

Суддя ОСОБА_1913/1057/15

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).