Справа № 1-506/2010
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі : головуючого судді Метелешко О.В.
при секретарі Паєті О.В.
за участю прокурора Мороз О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого сина ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. вуд. Яюоза Покуса, 60, п/б, засудженого вироком Зачепилівського районного суду Харківської області від 08 жовтня 2010 року за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 16.11.2009 року у невстановленої досудовнм слідством особи, у невстановлений час, перебуваючи на автозаиравочній станції, яка знаходиться на міжміській трасі «Київ-Харків», незаконно за 100 гривень придбав у газетному згортку особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс і став незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту. У подальшому, ОСОБА_1 перевіз на невстановленому досудовнм слідством автомобілі до м. Києва особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який зберігав при собі. Цього ж дня, тобто 16.11.2009 року, приблизно об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючив в квартирі № 44, яка знаходиться в будинку № 25 по вул. Ентузіастів у м. Києві, був затриманий працівниками міліції, де в присутності понятих при поверхневому огляді з задньої правої кишені штанів, в які він був одягнений, було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.
Згідно висновку хімічної експертизи № 2686х від 01.12.2009 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса висушеного канабісу становить 5,92 г. Згідно спеціаліста № 5118х від 19.11.2009 року, маса висушеного канабісу становила 6.12 г.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаявся та повністю підтвердив покази, які він давав на досудовому слідстві.
Покази підсудного ОСОБА_1 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння підсудними змісту обставин злочину, добровільності та істинності їх позиції.
Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, обмеживши в судовому засіданні за учасників процесу обсяг дослідження доказів допитом підсудного, який повністю визнав винним у вчиненні злочину, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, роз'яснивши при з учасникам процесу, що в такому випадку, вони позбавлені права оспорювати ці обставини у апеляційному порядку.
Аналізуючи наведене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у тому, що в його діях незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту, доведена і тому кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України.
Суд, відповідно до ст. 65 КК України, при призначенні підсудному ОСОБА_2 виду та міри покарання, приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, конкретні обставини справи, дані про особу підсудного, який під наглядом у лікаря-нарколога не перебуває (а.с. 92), перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 2005 року (а.с. 93), не працює, за місцем реєстрації скарг не надходило (а.с. 91).
Згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає помякшуючою обставиною щире каяття підсудного у вчиненому злочині.
Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідне обрати покарання у виді позбавлення волі, вважає, що його перевиховання та виправлення неможливо без ізоляції від суспільства і не знаходить підстав для застосування до підсудного ст. 75 КК України.
Оскільки підсудний скоїв даний злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, до постановления попереднього вироку Зачепилівським районним судом Харківської області 08 жовтня 2010 року, тому йому слід призначити покарання, відповідно до правил ч. 4 ст. 70 КК України.
Цивільний позов у справі не заявлено.
Речові докази, а саме:
-поліетиленовий пакет, в якому знаходиться фрагмент газети та містить подрібнену речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору (об.І), що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса висушеного становить 5,92 гр., який передано на зберігання до камеру схову Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити (а.с. 40-41).
Судові витрати у справі становлять 450 грн. 72 коп. та підлягають стягненню.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, призначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та за вироком Зачепилівського районного суду Харківської області від 08 жовтня 2010 року і визначити йому остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, зарахувавши в цей строк покарання частково відбуте ним за вироком Зачепилівського районного суду Харківської області від 08 жовтня 2010 року.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з 05 жовтня 2010 року, зарахувавши йому в цей строк утримання його в черговій частині Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві з 16.11.2009 року по 19.11.2009 року згідно протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 13).
Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань - залишити без зміни до набрання вироком законної сили.
Цивільний позов у справі не заявлено.
Речові докази, а саме:
-поліетиленовий пакет, в якому знаходиться фрагмент газети та містить подрібнену речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору (об. 1), що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса висушеного становить 5,92 гр., який передано на зберігання до камеру схову Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити (а.с. 40-41).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу - послуги експерта, код послуги 11012) - 450 грн. 72 коп.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя
Судове рішення № 53769194, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 29.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-506/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: