Ухвала суду № 53768341, 04.11.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

тел./факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

У Х В А Л А

04 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Корчевний Г.В., перевіривши виконання вимог ст. 292-296 ЦПК України по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2015 року в цивільній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2015 року у задоволенні позову Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення коштів - відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2015 року скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

До апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Встановлено судом, що позов майнового характеру, апеляційну скаргу подано юридичною особою.

Унікальний номер справи: 754/9184/15-ц№ апеляційного провадження: 22-ц/796/15257/2015Головуючий у суді першої інстанції: Галась І.А.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Корчевний Г.В. Відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674- VI «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, апелянт має сплатити судовий збір у розмірі 1339 грн. 80 коп. на реквізити Апеляційного суду м. Києва (Код ЄДРПОУ: 38050812, р/рахунок: №31210206780010, Банк: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО банку: 820019, Одержувач: У ДКУ у Солом'янському районі м. Києва).

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт звертається з клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, обґрунтовуючи його підставами бюджетного фінансування установи, згідно яких на 2015 рік кошти на сплату судового збору передбачені не були, вважаючи вказані обставини підтвердженням складнощів майнового стану апелянта.

Разом з тим, апелянтом не надано доказів відносно наявності подання начальника Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги в справі, та доказів відмови у вказаному поданні з підстав тяжкого матеріального стану органу державного пенсійного фонду.

Зважаючи на вказане, судом не встановлено підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Отже, апелянту слід надати суду оригінали доказів сплати суми судового збору в порядку та у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір».

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги - відмовити.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2015 року в цивільній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали шляхом надання суду оригіналів квитанцій про сплату судового збору.

У разі невиконання вимог ухвали протягом трьох днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя: Г.В. Корчевний